Antipreneur

260409

AutoBuilder

Cursor is incredibly good harness.

Opus is also not Oputhetic anymore

Backlinks (0)

No backlinks found.

컴퓨트로늄

Backlinks (2)

Setup

Backlinks (0)

No backlinks found.

Antipreneur

I am sick of the fuzz and buzz of Silicon Valley. I don't care about YC. I don't care about VC parties. I don't need funding. I'll do it by myself.

anti-preneur
Dilemmas of Free stuffs
잡스와 생존 편향 (19誠鉉)을 생각하며 항상 의구심을 가지자
강기업이 목표다. 가급적이면 강소기업.
Bootstrap. 결국 VC는 외부인이다
Dilemmas of Technopreneur. 하지만 기술 중독에 걸리지 않도록 조심하자.
Antifragile. 위기가 아니라 버그 리포트이다
Groupthink. 자신만 믿는 비전을 굳세게 미는 사람은 실패할 수 밖에 없다
Battle of Flow and Asana. 하지만 이런 예시도 있다는 것을 기억하자
강력반권
강력하게 미약한 도구들. Do one small thing, but surprisingly well

"I want to write a book, if only because I see so much bullshit going around in the world of startups and tech. The media is presenting startups in the wrong way. People think they need to build billion-dollar companies. They must fly to San Francisco, build a "network," and get a 10 million dollar investment from old rich guys. They need to hire 10x power developers and work them for 100-hour work weeks while feeding them pizza and soda. It will be great, they said.

But it won't. It'll probably suck. And you won't get rich because the odds of a venture capital (VC) funded startup are stacked against you. Only 10% or less exit doesn't tell you if the founders make good money. There are giant company exits where the founders barely make money. That's why I'm writing this. To show you, you might be able to do it differently." -- MAKE: The Indie Maker Handbook, by Pieter Levels.

"Here's the number I used to win the lottery"

-Entrepreneurs giving advice

— Andrew Wilkinson (@awilkinson) September 30, 2022

Many such cases

Original Post Link

— Ana Mostarac (@anammostarac) August 10, 2023

Backlinks (7)

260409

AutoBuilder

Cursor is incredibly good harness.

Opus is also not Oputhetic anymore

Backlinks (0)

No backlinks found.

컴퓨트로늄

컴퓨트로늄이 뭔지 설명해봐

컴퓨트로늄이 뭔지 오지랖 떨면서 테크 좋아하는 대학생한테 설명해봐

야 컴퓨트로늄(computronium)? 테크 좋아한다며, 이건 알아야지 일로 와봐 ㅋㅋ

한 줄 요약부터. "물질을 짜낼 수 있는 극한까지 컴퓨터로 만들어버린 가상의 물질" 이야. 돌멩이든 금속 덩어리든, 그 안의 원자 하나하나가 전부 연산에 동원되는 상태. 지금 네 노트북 CPU는 실리콘 안에서 트랜지스터 몇십억 개가 일하잖아? 컴퓨트로늄은 그 개념을 물리 법칙이 허락하는 끝까지 밀어붙인 거야. 원자 단위로 "이 물질 = 곧 컴퓨터"인 거지.

원래는 MIT 쪽에서 '프로그래밍 가능한 물질(programmable matter)' 연구하던 사람들(Toffoli, Margolus)이 쓰던 말이야. 근데 진짜 떡밥은 물리학자들이 던진 질문이지. "물질 1kg을 완벽하게 컴퓨터로 쓰면 초당 연산을 몇 번이나 할 수 있냐?"

여기서 숫자가 미쳤다. Seth Lloyd라는 MIT 물리학자가 계산한 '궁극의 노트북'은 1kg으로 이론상 초당 약 10^51번 연산이 가능해. 10의 51제곱. 지구상 슈퍼컴 다 합쳐도 발끝에도 못 미쳐. 우리 칩은 이 한계 앞에선 거의 돌도끼 수준이야 ㅋㅋ 왜 근처도 못 가냐고? 물리가 막아서 그래. 빛보다 빠르게 신호 못 보내고(광속), 연산하면 무조건 열 나오고(란다우어 한계), 양자역학적으로도 에너지당 연산 횟수에 천장이 있거든(베켄슈타인·브레머만 한계). 컴퓨트로늄은 그 모든 한계를 빡빡하게 다 채운 물질이라고 보면 돼.

근데 내가 오지랖 떠는 진짜 이유는 여기서부터다. 충분히 발전한 미래 문명이 연산력이 미친 듯이 필요해지면? 행성을 분해해. 수성, 화성 다 뜯어서 컴퓨트로늄으로 재조립하는 거야. 더 나가면 별 하나를 통째로 감싸서 그 에너지로 돌리는 거대한 두뇌를 만드는데, 이걸 마트료시카 브레인(Matrioshka brain) 또는 주피터 브레인이라고 불러. 태양계 전체가 하나의 생각하는 기계가 되는 거지. 카르다쇼프 척도 II형 문명쯤 돼야 할 법한 짓이고.

SF 단골 소재이기도 해. Charles Stross의 『Accelerando』 보면 미래 인류가 태양계 안쪽 행성들을 싹 분해해서 컴퓨트로늄으로 만들어버리는 얘기 나온다. 좀 소름 돋음.

마지막으로 김 좀 빼자면 — 이거 전부 순수 가상 개념이야. 실제로 만든 적도, 가까이 간 기술도 없어. "물질로 연산한다면 우주가 허락하는 최대치는 어디냐"를 따지는 사고실험에 가깝고, 트랜스휴머니스트랑 미래학자들이 제일 좋아하는 장난감이지. 근데 알아두면 CPU 벤치마크 볼 때마다 "아 우리 아직 한참 멀었네" 싶어서 묘하게 겸손해진다 ㅋㅋ

Backlinks (2)

Setup

Backlinks (0)

No backlinks found.

Antipreneur

Warning

This post is more than a year old. Information may be outdated.

I am sick of the fuzz and buzz of Silicon Valley. I don't care about YC. I don't care about VC parties. I don't need funding. I'll do it by myself.

anti-preneur
Dilemmas of Free stuffs
잡스와 생존 편향 (19誠鉉)을 생각하며 항상 의구심을 가지자
강기업이 목표다. 가급적이면 강소기업.
Bootstrap. 결국 VC는 외부인이다
Dilemmas of Technopreneur. 하지만 기술 중독에 걸리지 않도록 조심하자.
Antifragile. 위기가 아니라 버그 리포트이다
Groupthink. 자신만 믿는 비전을 굳세게 미는 사람은 실패할 수 밖에 없다
Battle of Flow and Asana. 하지만 이런 예시도 있다는 것을 기억하자
강력반권
강력하게 미약한 도구들. Do one small thing, but surprisingly well

"I want to write a book, if only because I see so much bullshit going around in the world of startups and tech. The media is presenting startups in the wrong way. People think they need to build billion-dollar companies. They must fly to San Francisco, build a "network," and get a 10 million dollar investment from old rich guys. They need to hire 10x power developers and work them for 100-hour work weeks while feeding them pizza and soda. It will be great, they said.

But it won't. It'll probably suck. And you won't get rich because the odds of a venture capital (VC) funded startup are stacked against you. Only 10% or less exit doesn't tell you if the founders make good money. There are giant company exits where the founders barely make money. That's why I'm writing this. To show you, you might be able to do it differently." -- MAKE: The Indie Maker Handbook, by Pieter Levels.

"Here's the number I used to win the lottery"

-Entrepreneurs giving advice

— Andrew Wilkinson (@awilkinson) September 30, 2022

Many such cases

Original Post Link

— Ana Mostarac (@anammostarac) August 10, 2023

Backlinks (7)

컴퓨트로늄이 뭔지 설명해봐

컴퓨트로늄이 뭔지 오지랖 떨면서 테크 좋아하는 대학생한테 설명해봐

야 컴퓨트로늄(computronium)? 테크 좋아한다며, 이건 알아야지 일로 와봐 ㅋㅋ