cho.sh
2,244 notes
Liked on XI made a mistake. When Jack and I decided to organize this $100K Hackathon, my biggest concern was cheating. Unlike a regular hackathon, everyone participates from home. And because the winner is whoever makes the most PROFIT (not revenue), there are so many ways to manipulate the numbers. So I added a $99 entry fee. One thing I’ve learned from building businesses is that people tend to be more committed when they pay for something. I thought it would filter out spam, attract serious builders, and make the competition fairer for everyone. But I completely missed the other side. 3 years ago, I was a living with my apps. Today, I’m financially free. My life changed so much that somewhere along the way, I lost perspective on what $99 means to someone else. For someone in India, someone struggling to pay their bills, or someone trying to make their first dollar online, $99 can be a lot of money. And those are exactly the people I want to help! I’ve spent years sharing what I’ve learned, reviewing random people’s landing pages, and organizing free meetups around the world. Not because there’s money to make, but because I genuinely love seeing people build things and succeed. And somehow, I was so focused on keeping cheaters out that I didn’t realize I was also keeping genuine builders out. That’s my mistake. So I’ve decided to make the $100K Hackathon completely FREE :) Everyone who already paid got a full refund. I’m still worried about cheating. That problem hasn’t disappeared, and Jack and I will have to figure out better ways to verify profits and keep the leaderboard fair. But that’s our problem to solve. Thank you to everyone who shared their thoughts. Sometimes you need people to remind you of things you’ve forgotten. I genuinely hope this hackathon changes someone’s life. ❤️Liked on XIt’s time to bring back Cafe CursorPosted on Xyo @pendev i can't live share edit a .pen file? it's the most needed featurePosted on XI'm coining a word "Agentsplaining" Agents condescendingly assuming the user don't know fuck and repeating the obviousReplied on X@jayhxmo @raycast Hard to explain. It's the small detailsPosted on X@raycast iOS keyboard is insanely good. Might resub Raycast pro just cuz of thisReplied on X@ishuagra02 I saw a theory that F5.2 is a post train of 5.1, but O5.5 is a distillation of F5.5(unreleased new pretrain) and thats why O5.5 > F5.2Liked on X@anaclumos don't know what is actually improved 👀Posted on Xam i the only one underimpressed with 5.2 fableReplied on X@bvvst great minds think alike https://t.co/YRFWhb1mcOLiked on XClaude Fable 5.2 is out and it's the perfect time to run this god-level prompt on your codebase: "I want you to audit our codebase, is anything here unnecessary, overly complicated in our current setup, or based on weak assumptions? Challenge them. - What can be deleted entirely? - What can be simplified now that unnecessary pieces are gone? Then make the changes. Prefer deleting over simplifying, simplifying over optimizing, and optimizing over automating. This product is being used by thousands of customers, do not cut any corners." This prompt is one I run often and leads to the best results.Replied on X@akshayadinesh19 @bot can we please BYOM for botsLiked on XTo be fair, the Chinese models have a much lower refusal rateLiked on XF*CK IT, im creating a library of AI slop indicators. my feed is full of taste larpers. stay tuned https://t.co/5Muv8nQRm3Liked on XJENSEN! THATS NOT WHAT WE MEANT BY CHINESE MODELS!!!!!!!Liked on Xmy parents had to declare bankruptcy when I was a kid, so they had every reason to pressure me towards a more stable career path instead, they were so patient with me, even as i failed startup after startup for years so getting to tell my mom that everything turned out okay was a really special moment :) for those who can't read Korean, her first message roughly translates to: "Really!!! Congratulations my son. So much :') Thank you God!" i know I've been posting about my exit for like a week now, but it really is a big deal for me and my family! i'll share more about how this all happened and some tactical advice later this week, but for now i'm just riding out all the emotions to quote my mom, thank you God!!!!Liked on X@thefarmers_Dog it stands for Egg GzampleLiked on X🦍 Introducing Memorilla: memory as a modality for LLMs Memorilla turns everything a frozen LLM needs to remember into just 16 memory embeddings ⚡ It uses up to 4,212× fewer tokens and is 27× faster than full context inference while more accurate 🎯 Pushes the Pareto frontier over RAG and agentic memory in personalization, long-document and knowledge QA A thread 🧵:Liked on XThere's a huge product opportunity downstream of Tailscale etc too. At @tldraw we've started designing for "high trust networks" and it's been a beautiful thing. 1. Features that would be a nightmare on the internet are okay on my computer and mostly okay on private networks. Websites that execute user-generated scripts, control production systems, allow for users to send desktop notifications, spend tokens, or directly prompt my agent. Crazy stuff that would only make sense if everyone was in a committed polycule. 2. When everyone on the server can be trusted to have _external_ reasons for good behavior (eg keeping their job, or maintaining friends, family, church, mafia org), the software can be designed in a default social way. Most apps default to isolation, low horizontal visibility, highly restricted collaboration. Makes sense if the social contracts are inside of the app, but if you can trust that they live outside of the app then you can get wild. Example being small group chat names as an emergent comedy phenomenon because anyone in the group can change the name. 3. This can work for commercial products, too, not just internal stuff. Security matters more than ever but the way we've seen that manifest is that more companies are more confident in their own solutions than anything we could provide, to the point where owning data and access is a better value proposition than having it managed. Always has been true for big companies but now even small companies can get a good secure network set up pretty easily, and the hooks we need to build are easy enough. tldraw offline got us started down this road (and shout out to @pendev for first introducing me to the idea of desktop + mcp). We've been bringing that product to private networks and it's been exciting to see how much we can get away with. Keep an eye outReplied on X@saradu birds eye viewLiked on XApplications close in 2 days!! If you have a cool bio idea, and $5-10k will go a long way for you, please apply!!! https://t.co/NCvmrNC53cLiked on XWe've been early adopters of Rust since 2018 and a lot of our infra, voice tech, and even some of the current client is already Rust, the holy grail was getting the whole client there. That means Electron goes away, and so does React Native, mobile keeps native UI but shares app code with desktop via Rust. We hope to get it into testing with users soon™. (And it's not Tauri, it's GPUI, so good guess everyone.) Alright, back to staring at the WoW Forever login screen.Reposted on XOh boy. https://t.co/X7SSskGuGvLiked on XRIP .si domain squatters
유난한 도전

유난한 도전

Warning

Over a year old. May be outdated

하나의 앱에서 금융의 모든 순간을 가능케 만들겠다

초기

이승건은 앱 하나만 만들어보는 거야, 개원은 반년만 미루자라는 마음으로 토스를 시작했다.

마음에는 언제든 병원으로 돌아갈 수 있다는 안전핀을 남겼지만, 초기 멤버 이태양의

나는 다 버리고 뛰어들었는데, 여차하면 의사로 돌아가 버리는 것 아냐?

라는 말에 이내 모든 것을 투자하기로 다짐한다.

초기에는 다양한 제품들을 실험했다.

예를 들어 앱 울라블라를 통해 사람들의 오프라인 만남을 앱에 기록하고 싶을 것이라는

잘못된 가설에 투자했다.

또 앱 다보트를 이용해 의견을 올리고 투표할 수 있는 모바일 앱을 실험했다.

이승건은 시민들이 자유롭게 의견을 나누고 효율적으로 결론을 도출해,

정부의 정책적 의사결정에 시민의 뜻이 반영될 수 있는 세상을 만들고 싶었다.

하지만 사람들은 모바일 투표 서비스에 관심이 없었다.

세상이 받아들이는 문제의 크기보다, 우리가 느끼는 문제의 크기가 너무 컸던 거예요. 그래서 사람들에게 이 서비스가 옳다고 주장하게 되는 거죠. 제품은 계속 발전하고 있는데 쓰는 사람은 전혀 늘지 않았어요.

기업인은 곧 장사꾼이다.

사람들의 수요를 파악하고 물건과 서비스를 판매하는 것이다.

하지만 초기의 토스팀은 거꾸로 당신들은 이것을 원해라고 원하지 않는 서비스를 만들어내고 있었다.

고스트 프로토콜

팀원들이 서울 각지로 흩어져 새로운 아이템을 찾아보기로 했다.

이후 제품을 개발하기 전에 간단한 홍보 포스터를 만들어 SNS의 반응을 확인했다.

이후 약간의 입질이 오자 홈페이지를 열고 트위터에 링크를 올리니 반응이 확실했다.

PMF를 찾았다.

송금의 열쇠

CMS, Cash Management Service의 줄임말이다.

비영리단체 기부금이나 정기 결제 등에도 이용하는 서비스이다.

하지만 CMS는 원래 다달이 일정액을 송금하는 자동 이체 서비스이기 때문에 송금을 요청할 때마다 계좌 출금이 불가능했다.

그래서 토스는 한 주간의 송금 기록을 모아 금요일에 출금했다.

송금은 8시간마다 수동으로 일일이 돈을 보내고 있었다.

하지만 이는 영속 불가능한 운영이었다.

그럼에도 사용자의 반응은 나쁘지 않았다.

이런 입급 지연은 곧 SC제일은행이 토스에 입금 이체 펌뱅킹 (은행과 전용 회선으로 직결되는 기업 자동이체 서비스) 망을 열어주며 해결되었다.

하지만 곧 VAN 사의 담당자로부터 정부가 기업 자동이체 서비스하라고 망을 열어줬지 개인 간 송금하는 데 쓰라고 해준 게 아니라고 토스에 CMS를 제공하지 말라는 당국의 연락을 받았다는 것을 듣게 되었다.

결국 남은 선택지는 국내 모든 은행을 찾아다니며 출금 이체 펌뱅킹망을 여는 것이었다.

대부분의 사람들이 3년 이상이 걸릴 것이라고 했고, 토스는 정면돌파하며 3년 동안 꾸준하게 은행과 제휴를 맺었다.

핀테크란

는 테크회사가 금융 서비스를 만드는 것이다. 금융 회사가 테크를 배우는 게 아니다. 아직 한국에는 제대로 된 핀테크 서비스가 없다.

토스는 금융업으로 혼동될 여지 때문에 규제를 꺼리는 투자자들로부터 외면 받았다.

한쪽에서는 보수적인 금융 기관들이 토스를 방해했으며,

반대쪽에서는 가 뱅크월렛 포 카카오라는 간편결제를 시작한다는 이야기를 들었다.

어려움이 많았지만 박근혜 정부에서 핀테크 규제를 풀어주기로 약속하며 상황이 개선되었다.

이번에 확 바뀌지 않으면 금융 산업에 미래가 없다는 위기감과 절박감을 가지고 적극적으로 뛰어들 수 있도록 하는 노력이 반드시 필요합니다.

손병환 NH농협금융지주 회장 등 금융계의 큰손들도 어느덧 문을 열어주었다.

이승건은 이 분에 대해 아무 문제도 생기지 않기만을 바라며 뭉개는 관리자가 아니라, 은행의 미래를 고민하고 큰 결정을 내리는 분이었다고 말했다.

초기 가설의 오류

초기 토스 팀이 믿어온 가설들은 여러 방면에서 잘못된 것으로 드러났다.

  1. 가맹점들은 결제 과정을 개선하고 싶을 것이다. 그렇지 않았다. 별 관심이 없었다.
  2. 사용자도 많고 간편한 토스결제를 너나없이 이용하고 싶어 할 것이다. 그렇지 않았다. Naver Pay, KakaoPay, 삼성페이 등 경쟁자가 너무 많았다. 토스페이의 설득력이 부족했다.
  3. 송금으로 사용자 모아서 결제로 전환하면 게임 끝이다. 그렇지 않았다. 송금에는 한 건당 500원 가까이 되는 수수료가 있었고 이는 곧 엄청난 양의 수수료가 되었다.

새로운 어려움

해외 투자 유치의 어려움에는 이승건의 서툰 영어도 있었다.

토스 앱이 여러 금융사의 상품을 한꺼번에 비교하려는 시도는 일사전속주의에 반하는 것으로 해석되어 금융 규제 등의 대상이 되었다.

토스 PO의 핵심 역량

  • 어떻게든 성과를 만들어내는 능력. 될 때까지 이것만 생각하며 몰입하는 힘.
  • 제품의 전략과 우선순위를 모델링이나 수학적 사고를 통해 찾아내는 능력. 헛발질할 가능성이 줄어든다.
  • 모바일 서비스 개발 경험, 복잡도가 높은 제품을 다루는 능력
  • 동료로부터 신뢰를 형성하고 조직을 이끄는 능력
  • 비즈니스에 대한 이해와 파트너로부터 협업을 이끌어내는 능력
  • 당장의 지표에 변화를 줄 수 있는 아이디어를 도출하는 능력 & 모바일에서 통할 서비스를 알아보는 능력

이렇게 PO의 권한이 강하기에 대표가 원하더라도 PO에서 거절되는 아이템도 있었다.

문화의 힘

해내세요

모든 것은 의지와 실행력의 문제일 뿐, 불가능은 없다는 신념의 표현이었다. 이런저런 핑계를 대는 팀원에게 해내세요는 변명하지 말라는 의미였다. 달성하기 어려운 목표를 향해 달려가는 팀원에게 해내세요는 응원이었다. 은행에 수수료 협상을 하러 가는 이승건에게 팀원들은 해내세요라고 외쳤다. 누군가 몸살이 나서 하루 쉬겠다고 메시지를 남기면 완쾌해내세요 댓글이 달렸다.

사일로

단위조직이 마치 하나의 스타트업처럼 독립성과 완결성을 가진다는 의미로 사일로라는 표현을 택했다.

공화주의

이승건은 공화정을 흠모했다.

공화주의 국가의 시민은 법과 규칙을 스스로 만들고 지키는 책임감과 도덕성을 갖췄다.

또한 개인의 무분별한 자유보다 공공선을 중시했고, 무엇이 공공선인지는 토론으로 결정했다.

적이 없다면

경험상 적(敵)이 없는 나이스가이는 어떤 것도 스스로 결정하는 법이 없는 무능한 사람이었다.

판을 흔들어 무언가를 바꿔보려는 혁신가는 적이 많았다.

Radical Candor

동료 간에는 완전한 솔직함을 추구한다.

동료가 잘하는 점을 비롯해 더 잘할 수 있는 점까지도 솔직하게 이야기한다.

기술 고도화

  • 데이터센터 이중화
  • 초기 코드의 개편
  • 디자인 시스템

등의 기술 고도화를 이루어냈다.

Megalomania

이승건은 종종 스스로를 이렇게 표현하곤 했다.

더 위대하고 거대한 것을 끝없이 추구하는 경향이다.

자신의 역량과 선의를 확신하지만 다른 사람보다 판단력이 뛰어나다고 생각해 독선을 부릴 때도 있다.

슈퍼 앱을 향해

토스는 더이상 장기자랑에 나가는 초등학생일 수 없었다.

증권, 은행, 보험 등 다양한 서비스를 열어나가기 시작하며 이제 본격적인 을 향해 나아가고 있다.

Backlinks3