하루만에 삶을 바꾸는 방법
By DAN KOE
당신이 나와 비슷하다면, 새해 결심은 멍청하다고 느낄 것이다.
대부분의 사람들은 완전히 잘못된 방식으로 삶을 바꾸려 한다. 모두가 하니까 결심을 만들고, 지위 게임 속에서 겉보기 의미를 만들어내지만, 그런 결심은 '진짜 변화'의 조건을 충족하지 못한다. 진짜 변화는 "올해는 더 절제하고 더 생산적으로 살아야지" 같은 자기암시보다 훨씬 깊은 곳에서 일어난다.
만약 당신이 그런 사람이라면, 나는 당신을 깎아내리려는 게 아니다(나는 글이 좀 거칠다). 나는 이룬 목표보다 포기한 목표가 10배는 더 많다. 대부분의 사람에게 그 정도는 정상이어야 한다고 생각한다. 하지만 사람들이 삶을 바꾸려다 거의 매번 처참하게 실패한다는 사실은 변하지 않는다.
그럼에도 새해 결심이 멍청하다고 생각하면서도, 당신이 싫어하는 삶을 되돌아보는 일은 언제나 현명하다. 그래야 훨씬 더 나은 무언가를 향해 스스로를 던질 수 있기 때문이다. 곧 이야기할 것이다.
그래서 당신이 사업을 시작하고 싶든, 몸을 바꾸고 싶든, 혹은 2주 만에 포기하지 않고 더 의미 있는 삶을 향해 위험을 감수하고 싶든, 2026년에 그걸 해낼 수 있도록 행동 변화, 심리, 생산성에 관한 아마 들어본 적 없는 7가지 아이디어를 공유하겠다.
이 글은 포괄적일 것이다.
읽고 잊어버리는 그런 편지 중 하나가 아니다.
북마크해두고, 메모하고, 시간을 따로 떼어 깊이 생각해보고 싶어질 것이다.
마지막의 프로토콜(당신의 정신을 깊게 파고들어 삶에서 진짜로 원하는 것을 드러내는 것)은 완료하는 데 하루 정도가 걸리지만, 효과는 그보다 훨씬 오래 지속된다.
시작하자.
I – 당신이 원하는 곳에 있지 못한 이유는, 그곳에 있을 사람이 아니기 때문이다
큰 목표를 설정할 때, 사람들은 대개 성공을 위한 두 가지 요건 중 하나에 집중한다.
- 목표를 향해 진전을 내기 위해 행동을 바꾸는 것(덜 중요함, 2차)
- 행동이 자연스럽게 따라오도록 '내가 누구인지'를 바꾸는 것(가장 중요함, 1차)
대부분의 사람들은 표면적인 목표를 세우고, 처음 몇 주 동안 절제를 유지하려고 스스로를 끌어올린 뒤, 큰 저항도 없이 예전 방식으로 돌아간다. 썩은 기반 위에 훌륭한 삶을 세우려 했기 때문이다.
이게 이해가 안 되면, 예를 들어보자.
성공한 사람 한 명을 떠올려보라. 훌륭한 체격의 보디빌더일 수도, 수억 달러 자산의 창업자/CEO일 수도, 어떤 그룹과도 불안한 점 없이 수다를 떨 수 있는 카리스마 있는 사람일 수도 있다.
그 보디빌더가 건강하게 먹기 위해 "갈아 넣어야" 한다고 생각하는가? 그 CEO가 팀을 이끌기 위해 출근하고 리드하려면 스스로를 억지로 절제해야 한다고 생각하는가? 당신 눈에는 겉으로 그렇게 보일지 모르지만, 진실은 그들이 다른 방식으로 사는 자신을 상상할 수 없다는 것이다. 보디빌더는 오히려 '건강하지 않게 먹는 것'을 하기 위해 갈아 넣어야 한다. CEO는 알람을 지나 침대에 누워 있는 자신을 억지로 만들어야 하고, 그 순간을 매초 싫어한다(여기에는 미묘한 뉘앙스가 있지만, 잠깐만 받아들여줘라).
어떤 사람들에게는 내 생활방식이 다소 극단적이고 절제되어 보인다. 하지만 내게는 자연스럽다. 나는 그걸 다른 생활방식과 대비시키려고 말하는 게 아니다. 나는 그냥 이런 방식으로 사는 것이 즐겁다. 엄마가 내게 쉬고, 나가서 좀 즐기라고 말할 때… 나는 "내가 즐겁지 않다면, 내가 왜 이걸 하고 있겠어?"라고 말하지 않으려고 혀를 깨문다.
다음 문장은 단순하게 들릴지 모르지만, 놀랍게도 많은 사람들이 이걸 이해하지 못한다.
인생에서 특정한 결과를 원한다면, 그 결과를 만들어내는 생활방식을 그 결과에 도달하기 훨씬 전부터 가져야 한다.
누군가 "30파운드를 빼고 싶다"고 말하면, 나는 종종 그 말을 믿지 않는다. 그 사람이 능력이 없어서가 아니라, 너무 많은 경우에 그 사람은 "살 다 빼면 다시 인생을 즐길 수 있겠지"라고 말하기 때문이다. 미안하지만, 당신이 살을 뺀 뒤에도 평생 그 생활방식을 유지하지 못한다면, 그리고 이전 방식에 묶여 있는 중력보다 더 강한 끌어당김을 가진 이유를 찾지 못한다면, 당신은 시작점으로 곧장 되돌아갈 것이다. 그리고 당신은, 결코 되돌릴 수 없는 자원을 낭비했다고 불평하며 불행해질 것이다. 그 자원은 시간이다.
당신이 진짜로 자신을 바꾸면, 목표를 향해 바늘을 움직이지 않는 모든 습관은 역겨워진다. 그 행동들이 어떤 삶으로 복리처럼 누적되는지에 대한 깊고도 강렬한 자각이 생기기 때문이다. 당신이 지금의 기준을 괜찮다고 여기는 건, 그 기준이 무엇인지, 그리고 그 기준이 어디로 이어지는지 완전히 자각하지 못했기 때문이다. 우리는 그걸 어떻게 드러낼지 이야기할 것이지만, 먼저 거기까지 가기 위한 빌드업이 필요하다.
당신은 바꾸고 싶다고 말한다. "경제적 자유"를 원하고 "건강해지고 싶다"고 말한다. 하지만 당신의 행동은 그렇지 않다. 이유가 있다. 그리고 그 이유는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 깊다.
II – 당신이 원하는 곳에 있지 못한 이유는, 사실 그곳에 있고 싶지 않기 때문이다
움직임만을 신뢰하라. 삶은 말의 수준이 아니라 사건의 수준에서 일어난다. 움직임을 신뢰하라. – 알프레드 아들러(Alfred Adler)
당신이 '내가 누구인지'를 바꾸고 싶다면, 마음이 어떻게 작동하는지 이해해야 한다. 그래야 재프로그래밍을 시작할 수 있다.
마음을 이해하는 첫 단계는, 모든 행동이 목표 지향적이라는 사실을 이해하는 것이다. 즉, 목적론적(teleological)이다. 생각해보면 꽤 자명하지만, 더 파고들면 대부분의 사람들은 이걸 듣기 싫어한다.
당신은 특정한 장소에 도달하고 싶어서 한 걸음 앞으로 나아간다.
코가 가려워서 그 가려움을 없애고 싶어 코를 긁는다.
이건 명확하다. 하지만 대부분의 경우 당신의 목표는 무의식적이다. 예를 들어, 대낮에 소파에 앉아 있을 때, 당신은 다음 책임이 오기 전에 시간을 태우려는 목표를 수행하고 있을지도 모른다는 것을 당신은 깨닫지 못한다.
더 무의식적이고 복잡한 수준에서는, 당신은 자신에게 해가 될 수 있는 목표를 추구하면서도, 사회적으로 용인되는 방식으로 행동을 정당화하고 스스로를 패배자처럼 보이지 않게 만든다.
예를 들어, 당신이 일을 자꾸 미루는 걸 멈추지 못한다면, 당신은 그것을 "난 절제가 부족해"라는 말로 정당화할 수 있다. 하지만 실제로는 당신은 언제나 그렇듯 어떤 목표를 달성하려 시도하고 있다. 이 경우 그 목표는, 일을 끝내고 세상에 공개했을 때 받게 될 판단으로부터 자신을 보호하는 것일 수 있다.
당신이 "막다른 직장을 그만두고 싶다"고 말하면서도 별 이유 없이 거기에 남아 있다면, 당신은 자신에게 용기가 없다고, 혹은 본래 "리스크를 지는 타입"이 아니라고 생각하기 시작할 수 있다. 하지만 진실은, 당신이 안전, 예측 가능성, 그리고 당신 삶의 타인들이(막다른 직장을 '성공'으로 보는) 당신을 실패자로 보지 않게 해주는 핑계를 추구하고 있다는 것이다.
여기서의 교훈은 이것이다. 진짜 변화는 당신의 목표를 바꾸는 것을 요구한다.
나는 생산성 분야에서 흔히 말하듯 "표면적인 목표를 하나 세워라" 같은 걸 말하는 게 아니다. 그런 목표 설정 행위 자체가, 실제로는 당신에게 해가 되는 무의식적 목표를 돕는 경우가 너무 많다. 그런 이야기는 충분히 나왔다. 내가 말하는 건 관점의 변화다. 왜냐하면 목표란 곧 관점이기 때문이다. 목표는 미래에 대한 투사이며, 그 투사는 인식의 렌즈로 작동한다. 그 렌즈는 당신이 그 목표를 달성하는 데 도움이 되는 정보, 아이디어, 자원을 알아차리게 해준다.
이제 조금 더 깊이 들어가보자. 이걸 이해하지 못하면, 빠져나오기는 더 어려워진다.
나는 이런 편지를 주 1~2회 보낸다. 놓치고 싶지 않다면, 여기에서 가입하라.
내 책도 무료로 읽을 수 있고, 다른 편지들도 읽을 수 있다.
III – 당신이 원하는 곳에 있지 못한 이유는, 그곳에 있는 것이 두렵기 때문이다
중요한 것은, 그 생각을 어떻게 얻었는지, 어디서 왔는지는 전혀 중요하지 않다는 점이다. 당신은 최면술사를 만난 적이 없을 수도 있다. 정식으로 최면을 당해본 적도 없을 수 있다. 하지만 당신이 어떤 생각을 받아들였고—그것이 당신 자신에게서든, 선생에게서든, 부모에게서든, 친구에게서든, 광고에게서든, 어떤 다른 출처에서든—그리고 더 나아가 당신이 그 생각이 참이라고 굳게 확신한다면, 그것은 최면에 걸린 피험자에게 최면술사의 말이 가지는 힘과 동일한 힘을 갖는다. – 맥스웰 몰츠(Maxwell Maltz)
당신이 오늘의 당신이 된 방식, 그리고 내일의 당신이 될 방식은 다음과 같다. 이것이 '정체성'의 해부학이다.
- 당신은 어떤 목표를 달성하고 싶다
- 당신은 그 목표의 렌즈로 현실을 인식한다
- 당신은 그 목표를 달성하는 데 도움이 되는 "중요한" 정보와 아이디어만 알아차린다(학습)
- 당신은 그 목표를 향해 행동하고, 그쪽으로 나아가고 있다는 피드백을 받는다
- 당신은 그 행동을 자동적이고 무의식적이 될 때까지 반복한다(조건형성)
- 그 행동은 당신이 생각하는 '나'의 일부가 된다("나는 …하는 사람이다")
- 당신은 심리적 일관성을 유지하기 위해 그 정체성을 방어한다
- 그 정체성은 새로운 목표를 만들며 사이클이 재시작된다. 그리고 그 정체성이 좋은 삶에 불리하다면, 이 과정은 아주 빠르게 나빠진다
불행한 현실은, 당신이 6단계와 7단계 사이에서 이 사이클을 끊어야 한다는 것이다. 하지만 이 과정은 당신이 어린 시절부터 시작된다.
당신의 목표는 생존이다.
당신은 부모에게 의존해 생존하는 법을 배운다. 당신은 순응해야 했다. 그리고 대부분의 교육이 보상과 처벌을 통해 이루어지기 때문에, 당신이 그들의 믿음과 가치관을 채택하지 않으면 처벌받는다. 당신은 이걸 꿰뚫어보기 전까지는 진짜로 스스로 생각하지 못한다.
하지만 부모 역시 평생 이 과정을 겪어왔다. 여기서 위험해질 수 있다. 부모가 스스로 이 패턴을 깨지 못했다면, 그들은 산업시대의 문화적으로 수용된 '성공' 관념에 의해 조건형성되어 있다. 또한 그들은 자신의 부모와 조부모가 남긴 최선과 최악의 조건형성을 함께 지니고 있다.
한 단계 더 깊이 들어가면, 당신이 물리적 생존 욕구를 충족한 뒤(오늘날 세계에서는 꽤 쉽다. 당신은 거의 안전 속에서 태어난다), 당신은 개념적/이념적 수준에서 살아남기 시작한다. 당신은 몸을 보호하고 번식하려 하지 않을 수도 있지만, 당신은 분명히 마음을 보호하고 번식시킨다. 인터넷에서 벌어지는 아이디어 전쟁을 보면 어렵지 않게 알 수 있다. 참가자들은 개인 정체성이거나 집단 정체성이다.
당신의 몸이 위협을 느끼면, 당신은 투쟁-도피 반응에 들어간다.
당신의 정체성이 위협을 느낄 때도 똑같은 일이 일어난다.
당신이 정치 이념에 강하게 동일시되어 있다면(우리가 방금 이야기한 과정으로), 누군가 당신의 믿음을 도전할 때 위협을 느낄 것이다. 당신은 말 그대로 스트레스를 느낀다. 감정적으로, 방금 뺨을 맞은 것처럼 느낀다. 대부분의 사람들이 자신의 감정을 '진실'로 분석하지 않기 때문에, 당신은 에코 챔버에 갇히고, 자신과 타인에게 해를 주는 주장에 더 강하게 매달리게 된다.
종교적 가정에서 자랐고 스스로 생각하지 못했다면, 당신은 그 작은 거품 속 심리적 안전을 위협하는 타인을 공격하고 싸울 것이다.
똑같은 일이, 당신이 무의식적으로 자신을 변호사, 게이머, 혹은 더 나은 삶을 위한 행동을 하지 않을 누군가로 여길 때도 벌어진다.
IV – 당신이 원하는 삶은 특정한 '마음의 수준' 안에 있다
마음은 시간이 지나며 예측 가능한 단계로 진화한다.
당신이 태어났을 때, 당신은 생존을 위해 무엇이든 흡수하는 작은 스펀지 같다(그리고 그것은 문화에 의해 크게 좌우된다). 그리고 주의하지 않으면, 당신의 마음은 결정화되어 의미 있는 삶을 살기 어렵게 만들 수 있다.
이것은 매슬로의 욕구 위계, 그로이터(Greuter)의 자아 발달 단계, 스파이럴 다이내믹스, 통합이론(Integral Theory) 같은 모델들에서 충분히 문서화되어 왔고, 각 모델은 서로를 기반으로 발전해왔다. 하지만 사회를 관찰해도 어렵지 않게 볼 수 있다.
나는 이것들을 여러 번 이야기해왔고, 다양한 AI 프롬프트와 함께(당신의 발달 수준과 앞으로의 길을 드러내기 위해) 나만의 Human 3.0 모델로 종합했다(원하면 새 탭에서 열어 나중에 읽어도 좋다). 하지만 여기서는 '자아 발달 9단계'의 80/20을 리마인드로 정리해보겠다(반복은 전에 못 보던 것을 드러내는 데 도움이 되고, 새로 들어온 사람들도 있으니).
- 충동적(Impulsive) — 충동과 행동 사이에 분리가 없다. 흑백 사고. 예: 유아가 화가 나면, 감정과 행동이 동일하기 때문에 때린다.
- 자기보호적(Self-Protective) — 세상은 위험하며 스스로를 챙기는 법을 배운다. 예: 아이가 성적표를 숨기고, 집안일을 했다고 거짓말하고, 어른들이 듣고 싶어 하는 말을 알아내기 시작한다.
- 순응적(Conformist) — 당신은 집단이며 그 집단의 규칙이 현실 그 자체처럼 느껴진다. 예: 가족이나 집단과 다르게 투표하는 사람이 존재할 수 있다는 걸 진심으로 이해하지 못하는 사람.
- 자기인식(Self-Aware) — 내면이 외면과 일치하지 않는다는 것을 알아차린다. 예: 교회에 앉아 있으면서도, 주변 모두가 믿는 것처럼 보이는데 자신은 확신이 없다는 걸 깨닫지만, 그 감정을 어떻게 해야 할지 아직 모른다.
- 성실/양심적(Conscientious) — 당신은 자신의 원칙 체계를 만들고 그것에 따라 스스로를 책임지게 한다. 예: 면밀한 공부 끝에 가족의 종교를 떠나 스스로 변호할 수 있는 개인 철학을 채택하거나, "올바른 노력은 올바른 결과를 낳는다"고 믿고 명확한 마일스톤을 가진 커리어 계획을 세운다.
- 개인주의적(Individualist) — 당신의 원칙이 맥락에 의해 형성되었음을 보고, 그 원칙을 더 느슨하게 붙잡기 시작한다. 예: 정치적 견해가 객관적 진실보다 성장 환경과 더 관련 있다는 것을 깨닫거나, 야심찬 커리어 목표가 사실은 아버지의 인정 욕구였다는 것을 알아차린다.
- 전략가(Strategist) — 자신의 관여를 자각한 채 시스템과 함께 일한다. 예: 자신의 맹점을 지속적으로 의심하면서 조직을 이끌거나, 자신의 관점이 편향에 의해 형성되었고 그 편향을 완전히 볼 수 없다는 걸 알면서 정치에 참여한다.
- 구성-자각(Construct-Aware) — 정체성을 포함한 모든 프레임워크를 유용한 허구로 본다. 예: 영적 신념을 문자 그대로가 아니라 은유적으로 붙잡으며, "지도는 영토가 아니다"를 알고, 자신이 "창업자"나 "사상 리더" 역할을 수행하는 모습을 부드러운 유머로 바라본다.
- 일체(Unitive) — 자기와 삶의 분리가 해소된다. 예: 일, 휴식, 놀이가 모두 같은 것으로 느껴진다. 무언가가 되어야 할 '누군가'가 남아 있지 않고, 단지 일어나는 것에 반응하는 현존만 남는다.
이 글을 읽는 대부분의 사람은 4와 8 사이 어딘가를 오간다고 나는 가정하겠다. 그 간극은 크다. 8에 더 가까운 사람들은 배우거나, 파괴적이지 않은 방식으로 시간을 보내기 위해 이 글을 읽는다. 4에 더 가까운 사람들은 진짜 변화를 찾고 있다. 당신은 "나는 더 많은 것을 위해 태어난 것 같다"고 느끼지만, 아직 모든 걸 정리해내지 못한다. 왜냐하면 분명히 너무 많은 것들이 얽혀 있기 때문이다.
좋은 점은, 당신이 어느 단계에 있든 크게 중요하지 않다는 것이다. 어떤 단계를 통과하든, 그 이동에는 하나의 패턴이 있기 때문이다.
V – 지능은 인생에서 원하는 것을 얻어내는 능력이다
지능의 유일한 진짜 시험은, 인생에서 원하는 것을 얻는지 여부다. – 나발 라비칸트(Naval Ravikant)
성공에는 공식이 있다.
재료 하나는 행동력(agency)이다.
재료 하나는 기회(opportunity)다(많은 사람들이 이것을 "특권"으로 착각한다—왜냐하면 다른 재료들을 보지 못하기 때문이다).
마지막 재료는 지능(intelligence)이다.
행동력은 높지만 기회가 낮으면, 목표를 향해 얼마나 행동하든 큰 결실을 맺기 어려운 목표일 수 있다.
기회와 행동력이 있어도 지능이 낮으면, 그 기회를 온전히 활용할 수 없다.
먼저, 행동력에 대해서는 이전에 여기서 이야기했다. 기회 측면에서, 나는 당신에게 물리적 위치를 바꾸라고 말해줄 수는 없다. 하지만 눈앞에 있는 디지털 기회의 풍요를 보지 못한다면, 나는 뭐라고 해야 할지 모르겠다.
그렇다면, 이 편지의 맥락과 방금 말한 두 재료의 맥락에서 지능이 무엇인지에 집중해보자. 이를 위해 우리는 사이버네틱스를 본다.
사이버네틱스(cybernetics)는 그리스어 kybernetikos에서 왔는데, "조종하다(steer)" 또는 "조종을 잘하다"라는 뜻이다.
또한 이것은 "원하는 것을 얻는 기술"로도 알려져 있다.
그러니 나발의 지능 정의가 "인생에서 원하는 것을 얻는 것"이라면, 사이버네틱스를 이해하는 것은 그걸 훨씬 더 빠르게 하도록 돕는다.
사이버네틱스는 지능적 시스템의 속성을 보여준다.
- 목표를 가진다.
- 그 목표를 향해 행동한다.
- 내가 어디에 있는지 감지한다.
- 그것을 목표와 비교한다.
- 그리고 그 피드백에 따라 다시 행동한다.
당신은 시행착오를 반복하고 지속할 수 있는 능력으로 지능을 판단할 수 있다.
바람에 밀려 항로를 이탈한 배가 목적지를 향해 수정하는 것. 온도 변화에 반응해 켜지는 온도조절기. 혈당이 급등한 뒤 인슐린을 분비하는 췌장.
이게 인생에서 원하는 것을 얻는 것과 무슨 상관이 있느냐?
전부다.
행동하고, 감지하고, 비교하고, 메타 관점에서 시스템을 이해하는 것은(우리가 여기서 쓰는 정의로 볼 때) 높은 지능의 토대다.
높은 지능은 반복하고, 지속하고, 큰 그림을 이해하는 능력이다. 낮은 지능의 표지는 실수에서 학습하지 못하는 것이다.
낮은 지능의 사람들은 문제를 해결하기보다 문제에 갇힌다. 장애물을 만나면 포기한다. 예컨대 독자가 늘지 않아 포기해버리는 작가처럼, 새로운 것을 시도하고 실험하고 자신에게 맞는 프로세스를 찾아내는 능력이 부족하기 때문이다(효과적인 프로세스가 없다고 믿는 것은, 어떤 제한적 신념이 있든 검증 가능하게 틀린 말이며, 바로 그런 것이 낮은 지능이다).
높은 지능은, 충분히 긴 시간축에서 어떤 문제든 해결할 수 있음을 깨닫는 것이다. 현실은, 당신이 마음먹은 어떤 목표든 달성할 수 있다.
지능은, 당신이 원하는 목표를 이루게 하는 선택의 연쇄가 존재한다는 것을 아는 것이다. 당신은 아이디어가 위계적이라는 것을 이해하고, 파피루스에서 구글 독스로 한 번에 점프할 수 없다는 걸 안다. 지금은 불가능한 목표일 수도 있다. 단지 지금은 자원이 없을 뿐이다—하지만 그 자원은 향후 몇 년 안에 발명될 수도 있다—그것이 가능해진다.
내가 "목표"를 말할 때, 그리고 앞으로도 계속 반복하겠지만, 나는 전형적인 자기계발 렌즈로 말하는 게 아니다(물론 그 렌즈도 때로는 유용하다).
나는 목적론(teleology) 또는 그리스적 코스모스(kosmos)의 렌즈로 말한다. 모든 것은 목적을 섬긴다. 모든 것은 더 큰 전체의 일부다.
목표는 당신이 세상을 보는 방식을 결정한다.
목표는 당신이 무엇을 "성공" 또는 "실패"로 여기는지를 결정한다.
당신은 "여정을 즐기라"고 말할 수 있지만, 잘못된 목표를 추구한다면 그 여정을 즐기지 못할 것이다.
당신의 마음은 현실을 위한 운영체제다.
그 시스템은 목표들로 구성되어 있다.
대부분의 사람에게 그 목표는 누군가가 부여한 것이다. 당신 정신에 코드 한 줄 한 줄로 프로그래밍된 것처럼.
학교 가라. 직장 가져라. 분노하라. 피해자 역할을 하라. 65에 은퇴하라.
작동하지 않는, 알려진 길이다.
더 지능적이 되려면, 당신은 다음을 해야 한다.
- 알려진 길을 거부하라
- 미지로 뛰어들어라
- 마음을 확장하기 위해 새로운, 더 높은 목표를 설정하라
- 혼돈을 받아들이고 성장을 허용하라
- 자연의 일반화된 원리를 공부하라
- 깊은 제너럴리스트가 되어라
이게 전통적 지능 정의가 아닐 수 있다는 건 안다. 하지만 이 단계들의 순서는 뇌 안에서 비범한 연결 수준을 만들어내고, 우리가 관찰하기로 '지능적인 사람'의 모습으로 나타난다. 거기에 행동력까지 결합하면, 당신은 승자가 된다.
그리고 그것은 다음 섹션으로 완벽하게 이어진다.
VI – 완전히 새로운 삶으로 발사하는 법 (하루 만에)
내 인생에서 가장 좋았던 시기들은 언제나, 내가 내고 있던 진전의 부족에 완전히 질려버린 뒤에 왔다.
어떻게 마음을 파고드는가?
어떻게 조건형성을 자각하는가?
어떻게 삶의 궤도를 바꿀 만큼 깊은 통찰과 진실에 도달하는가?
단순하지만 종종 고통스러운 '질문하기'라는 행위를 통해서다.
너무 적은 사람들이 하는 일이고, 당신은 사람들이 특정 주제에 대해 말하는 방식이나 생각을 내놓는 방식만 봐도 알 수 있다. 질문하기는 사고하기다. 그리고 아주 적은 사람들이 사고한다.
나는 당신이 매년 사용할 수 있는, 삶을 리셋하고 강력한 진전의 시즌으로 발사하는 포괄적 프로토콜을 주고 싶다. 이 프로토콜은 올바른 질문을 던지도록 돕는다.
이 질문들은 거시에서 미시까지를 다룬다. 당신이 어디에 있고 싶은지, 거기 가려면 무엇을 해야 하는지, 그리고 지금 당장 무엇을 하면 바늘을 움직일 수 있는지.
이것을 완수하려면 하루가 필요하니, 정확한 프로토콜을 따라가길 권한다. 펜, 종이, 그리고 열린 마음이 필요하다.
내가 사람들 사이에서 '정체성이 뒤집히는' 패턴을 관찰하면, 그것은 긴장감이 축적된 뒤 빠르게 일어난다. 특히 나는 사람들이 대개 3단계를 거치는 것을 보았다.
- 불협화음(Dissonance) – 그들은 현재 삶에 속하지 않는 느낌이 들고, 진전이 없는 것에 충분히 질려버린다.
- 불확실성(Uncertainty) – 다음이 무엇인지 몰라 실험하거나, 길을 잃고 더 나빠진 기분을 느낀다.
- 발견(Discovery) – 그들은 추구하고 싶은 것이 무엇인지 발견하고, 6년치 진전을 6개월에 만든다.
그래서 이 프로토콜의 목표는, 당신이 불협화음 지점에 도달하도록 돕고, 불확실성을 통과해, 당신이 진짜로 이루고 싶은 것을 발견하게 하는 것이다. 그 명확함이 압도적일 정도가 되어, 방해요소가 더 이상 무게를 갖지 못하게 하는 것이다.
이 프로토콜은 하루 안에 끝낼 수 있도록 구성되어 있다. 아침에는 심리적 발굴을 통해 숨겨진 동기를 드러낸다. 낮에는 오토파일럿에서 벗어나도록 '인터럽트'를 걸어 삶을 관조한다. 밤에는 통찰을 종합해 내일부터 움직이기 시작할 방향을 만든다.
이게 모두에게 통한다는 보장은 못 한다. 이 글을 읽는 모두가 이 포인트들이 강력하게 꽂힐 만한 '자기 이야기의 챕터'에 있다고 보장할 수 없기 때문이다. 책의 시작에 클라이맥스를 놓고 재미있길 바랄 수는 없다.
Part 1) 아침 – 심리적 발굴 – 비전 & 반(反)비전
먼저 우리는 마음이 작동할 새로운 프레임, 즉 인식의 렌즈를 만들어야 한다.
이는 새로운 껍질을 만들고, 옛 껍질을 떠나, 시간에 따라 천천히 그 껍질로 자라 들어가는 것과 같다. 처음에는 맞지 않는 느낌이 들 것이다. 그게 정상이다.
15~30분을 떼어(유튜브 영상 하나 길이… 할 수 있다) 다음 질문을 생각하고 답하라. 이 관조를 AI에게 아웃소싱하려 하지 마라. 나는 당신이 마음에 걸린 리미터를 뚫고 나가길 원한다. 즉시 답이 나오지 않으면, 나중에 다시 돌아와도 된다.
- 당신이 '그냥 살아도 된다'고 배워버린, 둔하고 지속적인 불만은 무엇인가? 깊은 고통이 아니라, 그저 참게 된 것. (싫어하지 않으면, 당신은 참는다)
- 반복해서 불평하지만 실제로는 절대 바꾸지 않는 것은 무엇인가? 지난 1년 동안 가장 자주 말했던 불평 3가지를 적어라.
- 각 불평에 대해: 당신의 행동(말이 아니라)을 지켜본 누군가라면, 당신이 실제로 원하는 것이 무엇이라고 결론 내릴까?
- 당신이 깊이 존경하는 사람에게 인정한다면 견딜 수 없을 만큼 괴로운, 현재 삶의 진실은 무엇인가?
이 질문들은 당신의 현재 삶의 고통을 자각시키기 위한 것이다. 이제 우리는 그것을 내가 "반(反)비전"이라 부르는 것으로 바꿔야 한다. 즉, 당신이 절대 살고 싶지 않은 삶을 잔혹할 만큼 명확히 자각하는 것이다. 그래야 그 부정적 에너지를 긍정적 방향으로 조준해 내재적 동기에서 행동할 수 있다.
- 앞으로 5년 동안 정말로 아무것도 바뀌지 않는다면, 평범한 화요일 하루를 묘사하라. 어디서 일어나는가? 몸은 어떤 느낌인가? 첫 번째 생각은 무엇인가? 누가 주변에 있는가? 오전 9시부터 오후 6시까지 무엇을 하는가? 오후 10시엔 어떤 기분인가?
- 이번에는 10년으로 해보라. 무엇을 놓쳤는가? 어떤 기회가 닫혔는가? 누가 당신에게서 포기했는가? 사람들이 당신이 없는 자리에서 당신에 대해 뭐라고 말하는가?
- 당신은 인생의 끝에 있다. 당신은 안전한 버전을 살았다. 당신은 패턴을 깨지 못했다. 대가는 무엇이었나? 당신은 무엇을 결코 느끼지 못하게 했고, 시도하지 못하게 했고, 되지 못하게 했나?
- 당신 삶에서 이미 방금 묘사한 미래를 살고 있는 사람은 누구인가? 같은 궤도에서 5년, 10년, 20년 앞서 있는 누군가. 그 사람이 되는 것을 생각하면 어떤 감정이 드는가?
- 진짜로 바꾸려면 어떤 정체성을 버려야 하는가? ("나는 …하는 사람이다") 더 이상 그 사람이 아니게 되는 데 사회적으로 어떤 비용이 드는가?
- 당신이 바꾸지 않은 가장 창피한 이유는 무엇인가? 합리적이라기보다, 약하고 겁먹고 게으른 것처럼 들리게 만드는 그 이유.
- 현재 행동이 자기보호라면, 당신은 정확히 무엇을 보호하고 있는가? 그리고 그 보호는 당신에게 어떤 대가를 치르게 하는가?
당신이 이 질문들에 진실하게 답했고, 당신이 인생의 올바른 챕터에 있다면, 당신은 깊은 불편감과, 아마도 지금의 삶에 대한 혐오를 느낄 것이다. 이제 우리는 그 에너지를 긍정적인 방향으로 돌려야 한다. 우리는 최소 기능 비전(MVP)을 만들어야 한다. 비전은 제품과 같아서, 처음엔 불분명하지만, 시간과 경험을 통해 더 강해지고 더 강력해진다.
- 잠깐 현실성은 잊어라. 손가락을 튕겨 3년 안에 완전히 다른 삶을 살 수 있다면, "현실적인 것"이 아니라 "진짜 원하는 것"은 무엇인가? 평균적인 화요일은 어떤 모습인가? 5번 질문과 같은 수준의 디테일로.
- 그 삶이 억지로가 아니라 자연스럽게 느껴지려면, 당신은 자신에 대해 무엇을 믿어야 하는가? 정체성 문장을 써라: "나는 …하는 사람이다…"
- 당신이 이미 그 사람이라면 이번 주에 할 '한 가지'는 무엇인가?
내일 아침, 일어나자마자 이것들을 모두 답하라.
Part 2) 하루 동안 – 오토파일럿 끊기 – 무의식적 패턴 깨기
이런 저널링은 귀엽다. 하지만 우리는 진짜 변화를 원한다.
솔직히 말해, 현재의 무의식적 패턴을 깨지 않으면 그런 변화는 일어나지 않는다. 그 패턴들이 당신을 지금 그대로 붙잡고 있다.
하루 종일, Part 1에서 적은 모든 것들을 곱씹어라. 그뿐만 아니라, '곱씹는 것'을 잊지 마라. 진지하게 받아들여라. 당신은 평생 같은 일을 하면서 바뀌지 않는다. 의식적으로 패턴을 끊어야 한다.
지금 당장, 휴대폰에 리마인더나 캘린더 이벤트를 만들어라. 리마인더나 이벤트에 질문 자체를 넣어라. 그래야 바로 생각을 시작할 수 있다.
당신의 일정과 충돌하지 않으면서도 무작위로 흩어져 있을수록 좋다.
- 오전 11:00: 나는 지금 내가 하는 일을 함으로써 무엇을 피하고 있는가?
- 오후 1:30: 누군가가 지난 두 시간을 촬영했다면, 그들은 내가 인생에서 무엇을 원하는지 뭐라고 결론 내릴까?
- 오후 3:15: 나는 내가 싫어하는 삶을 향해 가고 있는가, 내가 원하는 삶을 향해 가고 있는가?
- 오후 5:00: 나는 무엇이 가장 중요함에도 중요하지 않은 척하고 있는가?
- 오후 7:30: 오늘 나는 진짜 욕망이 아니라 정체성 보호 때문에 무엇을 했나? (힌트: 대부분이다)
- 오후 9:00: 오늘 언제 가장 살아있다고 느꼈나? 언제 가장 죽은 듯 느꼈나?
불을 좀 더 붙이기 위해, 다음 질문들은 통근 중이거나, 걷고 있거나, 누워 있을 때 같은 시간대에 스케줄하라.
- 내가 사람들이 나를 [10번 질문에서 쓴 정체성]으로 보길 원하는 것을 멈춘다면 무엇이 바뀔까?
- 내 삶에서 나는 어디에서 '생생함'을 '안전'과 바꾸고 있나?
- 내가 내일 될 수 있는, 내가 되고 싶은 사람의 '가장 작은 버전'은 무엇일까?
Part 3) 저녁 – 통찰 종합 – 진전의 시즌으로 들어가기
이 과정을 따라왔다면, 당신 인생의 방향을 바꿀 수 있는 통찰을 적어도 하나는 얻지 못했을 리가 없다고 나는 생각한다. 이제 우리는 그것을 명확히 하고, 우리 안에 통합하고, 행동으로 옮겨 새로운 '마음의 수준'으로 향하는 여정을 굳혀야 한다.
- 오늘 이후, 당신이 왜 막혀 있었는지에 대해 무엇이 가장 진실하게 느껴지는가?
- 진짜 적은 무엇인가? 분명하게 이름 붙여라. 상황도, 다른 사람도 아니다. 당신을 운영해온 내부 패턴 또는 믿음이다.
- 당신이 당신 삶이 무엇이 되는 것을 거부하는지, 한 문장으로 써라. 이것이 압축된 반(反)비전이다. 읽을 때 무언가가 느껴져야 한다.
- 당신이 무엇을 향해 쌓아가고 있는지, 한 문장으로 써라. 진화할 것을 알면서도. 이것이 비전 MVP다.
마지막으로, 우리는 목표를 만들어야 한다.
다시 말하지만, 이것은 "성취"를 위해 세우는 목표가 아니다. 목표는 그저 투사이고, 신뢰하기 어렵고, 필연적으로 변할 어떤 것에 당신을 묶어놓게 만든다. 대신, 목표를 관점으로 생각하라. 렌즈다. 당신이 원치 않는 삶에서 벗어나게 하는 행동을 수행하기 위해, 올바른 마음 상태에 들어가게 해주는 렌즈. 어떤 결승선을 걱정하지 마라. 우리는 결국 결승선이 존재하지 않음을 알게 될 것이다. 즐거움은 진전 속에 있다.
- 1년 렌즈: 1년 뒤 무엇이 사실이어야, 당신이 패턴을 깨뜨렸다고 알 수 있을까? 구체적인 것 하나.
- 1개월 렌즈: 1개월 뒤 무엇이 사실이어야, 1년 렌즈가 계속 가능할까?
- 일일 렌즈: 내일, 당신이 되어가고 있는 사람이 "그냥 하는" 행동 2~3가지는 무엇인가? 그것을 시간블록으로 잡아라.
많았다.
도움이 되었길 바란다.
하지만 이것을 잠그는 마지막 조각이 하나 더 있다.
계속 따라와라.
VII – 인생을 비디오 게임으로 바꿔라
내적 경험의 최적 상태는 의식에 질서가 있는 상태다. 이는 심리적 에너지—즉 주의(attention)—가 현실적인 목표에 투자되고, 기술이 행동의 기회와 맞을 때 일어난다. 목표를 추구하는 과정은 의식에 질서를 가져오는데, 사람은 과업에 주의를 집중해야 하고, 잠시나마 다른 모든 것을 잊게 되기 때문이다. – 미하이 칙센트미하이(Mihaly Csikszentmihalyi)
당신은 이제 좋은 삶으로 이어지는 모든 구성요소를 갖췄다.
이제, 당신의 모든 통찰을 하나의 일관된 계획으로 정리하는 것이 도움이 될 수 있다. 새 페이지를 꺼내, 다음 6가지 구성요소를 적어라.
- 반(反)비전 – 내 존재의 저주, 혹은 다시는 겪고 싶지 않은 삶은 무엇인가?
- 비전 – 내가 원한다고 생각하는 이상적 삶은 무엇이며, 그 삶을 향해 나아가며 개선할 수 있는 것은 무엇인가?
- 1년 목표 – 1년 후 내 삶은 어떤 모습일 것이며, 그게 내가 원하는 삶에 더 가까운가?
- 1개월 프로젝트 – 무엇을 배워야 하는가? 어떤 기술을 습득해야 하는가? 무엇을 만들어야 1년 목표에 더 가까워지는가?
- 일일 레버 – 내 프로젝트를 완성에 더 가깝게 만드는 우선순위의, 바늘을 움직이는 과업은 무엇인가?
- 제약(Constraints) – 나는 비전을 밑바닥부터 쌓기 위해 무엇을 희생하지 않겠는가?
왜 이것이 그렇게 강력한가?
이 구성요소들은 당신만의 작은 세계를 문자 그대로 만든다. 만약 당신이 인생의 이 단계에서 이 위계의 목표를 추구해야 하는 사람이라면, 당신은 집착할 수밖에 없게 된다. 더 큰 무언가에 끌리는 힘을 느낄 것이다. 다른 어떤 것도 선택지로 보이지 않을 것이다.
당신은 인생을 비디오 게임으로 바꾼다.
게임은 집착, 즐거움, 몰입(flow)의 포스터 차일드이기 때문이다. 게임에는 집중과 명료함으로 이어지는 모든 구성요소가 있다. 그러니 우리가 그 구성요소가 무엇인지 역설계하면, 우리는 더 깊은 즐거움, 더 적은 산만함, 더 많은 성공의 상태로 살 수 있다.
당신의 비전은 승리 조건이다. 적어도 게임이 진화하기 전까지는.
당신의 반(反)비전은 걸린 것(stake)이다. 당신이 지거나 포기하면 무엇이 일어나는가.
당신의 1년 목표는 미션이다. 이것이 당신 인생의 유일한 우선순위다.
당신의 1개월 프로젝트는 보스전이다. 여기서 XP를 얻고 전리품을 획득한다.
당신의 일일 레버는 퀘스트다. 매일의 프로세스가 새로운 기회를 연다.
당신의 제약은 룰이다. 한계가 창의성을 자극한다.
이 모든 것은 동심원 형태로 작동한다. 마치 포스필드처럼, 당신의 마음을 산만함과 반짝이는 물건들로부터 지켜준다.
게임을 더 많이 할수록, 이 힘은 더 강해지고, 결국 그것은 당신이 된다. 그리고 당신은 다른 방식으로 살고 싶지 않게 된다.
– Dan