cho.sh
2,244 notes
Liked on XI made a mistake. When Jack and I decided to organize this $100K Hackathon, my biggest concern was cheating. Unlike a regular hackathon, everyone participates from home. And because the winner is whoever makes the most PROFIT (not revenue), there are so many ways to manipulate the numbers. So I added a $99 entry fee. One thing I’ve learned from building businesses is that people tend to be more committed when they pay for something. I thought it would filter out spam, attract serious builders, and make the competition fairer for everyone. But I completely missed the other side. 3 years ago, I was a living with my apps. Today, I’m financially free. My life changed so much that somewhere along the way, I lost perspective on what $99 means to someone else. For someone in India, someone struggling to pay their bills, or someone trying to make their first dollar online, $99 can be a lot of money. And those are exactly the people I want to help! I’ve spent years sharing what I’ve learned, reviewing random people’s landing pages, and organizing free meetups around the world. Not because there’s money to make, but because I genuinely love seeing people build things and succeed. And somehow, I was so focused on keeping cheaters out that I didn’t realize I was also keeping genuine builders out. That’s my mistake. So I’ve decided to make the $100K Hackathon completely FREE :) Everyone who already paid got a full refund. I’m still worried about cheating. That problem hasn’t disappeared, and Jack and I will have to figure out better ways to verify profits and keep the leaderboard fair. But that’s our problem to solve. Thank you to everyone who shared their thoughts. Sometimes you need people to remind you of things you’ve forgotten. I genuinely hope this hackathon changes someone’s life. ❤️Liked on XIt’s time to bring back Cafe CursorPosted on Xyo @pendev i can't live share edit a .pen file? it's the most needed featurePosted on XI'm coining a word "Agentsplaining" Agents condescendingly assuming the user don't know fuck and repeating the obviousReplied on X@jayhxmo @raycast Hard to explain. It's the small detailsPosted on X@raycast iOS keyboard is insanely good. Might resub Raycast pro just cuz of thisReplied on X@ishuagra02 I saw a theory that F5.2 is a post train of 5.1, but O5.5 is a distillation of F5.5(unreleased new pretrain) and thats why O5.5 > F5.2Liked on X@anaclumos don't know what is actually improved 👀Posted on Xam i the only one underimpressed with 5.2 fableReplied on X@bvvst great minds think alike https://t.co/YRFWhb1mcOLiked on XClaude Fable 5.2 is out and it's the perfect time to run this god-level prompt on your codebase: "I want you to audit our codebase, is anything here unnecessary, overly complicated in our current setup, or based on weak assumptions? Challenge them. - What can be deleted entirely? - What can be simplified now that unnecessary pieces are gone? Then make the changes. Prefer deleting over simplifying, simplifying over optimizing, and optimizing over automating. This product is being used by thousands of customers, do not cut any corners." This prompt is one I run often and leads to the best results.Replied on X@akshayadinesh19 @bot can we please BYOM for botsLiked on XTo be fair, the Chinese models have a much lower refusal rateLiked on XF*CK IT, im creating a library of AI slop indicators. my feed is full of taste larpers. stay tuned https://t.co/5Muv8nQRm3Liked on XJENSEN! THATS NOT WHAT WE MEANT BY CHINESE MODELS!!!!!!!Liked on Xmy parents had to declare bankruptcy when I was a kid, so they had every reason to pressure me towards a more stable career path instead, they were so patient with me, even as i failed startup after startup for years so getting to tell my mom that everything turned out okay was a really special moment :) for those who can't read Korean, her first message roughly translates to: "Really!!! Congratulations my son. So much :') Thank you God!" i know I've been posting about my exit for like a week now, but it really is a big deal for me and my family! i'll share more about how this all happened and some tactical advice later this week, but for now i'm just riding out all the emotions to quote my mom, thank you God!!!!Liked on X@thefarmers_Dog it stands for Egg GzampleLiked on X🦍 Introducing Memorilla: memory as a modality for LLMs Memorilla turns everything a frozen LLM needs to remember into just 16 memory embeddings ⚡ It uses up to 4,212× fewer tokens and is 27× faster than full context inference while more accurate 🎯 Pushes the Pareto frontier over RAG and agentic memory in personalization, long-document and knowledge QA A thread 🧵:Liked on XThere's a huge product opportunity downstream of Tailscale etc too. At @tldraw we've started designing for "high trust networks" and it's been a beautiful thing. 1. Features that would be a nightmare on the internet are okay on my computer and mostly okay on private networks. Websites that execute user-generated scripts, control production systems, allow for users to send desktop notifications, spend tokens, or directly prompt my agent. Crazy stuff that would only make sense if everyone was in a committed polycule. 2. When everyone on the server can be trusted to have _external_ reasons for good behavior (eg keeping their job, or maintaining friends, family, church, mafia org), the software can be designed in a default social way. Most apps default to isolation, low horizontal visibility, highly restricted collaboration. Makes sense if the social contracts are inside of the app, but if you can trust that they live outside of the app then you can get wild. Example being small group chat names as an emergent comedy phenomenon because anyone in the group can change the name. 3. This can work for commercial products, too, not just internal stuff. Security matters more than ever but the way we've seen that manifest is that more companies are more confident in their own solutions than anything we could provide, to the point where owning data and access is a better value proposition than having it managed. Always has been true for big companies but now even small companies can get a good secure network set up pretty easily, and the hooks we need to build are easy enough. tldraw offline got us started down this road (and shout out to @pendev for first introducing me to the idea of desktop + mcp). We've been bringing that product to private networks and it's been exciting to see how much we can get away with. Keep an eye outReplied on X@saradu birds eye viewLiked on XApplications close in 2 days!! If you have a cool bio idea, and $5-10k will go a long way for you, please apply!!! https://t.co/NCvmrNC53cLiked on XWe've been early adopters of Rust since 2018 and a lot of our infra, voice tech, and even some of the current client is already Rust, the holy grail was getting the whole client there. That means Electron goes away, and so does React Native, mobile keeps native UI but shares app code with desktop via Rust. We hope to get it into testing with users soon™. (And it's not Tauri, it's GPUI, so good guess everyone.) Alright, back to staring at the WoW Forever login screen.Reposted on XOh boy. https://t.co/X7SSskGuGvLiked on XRIP .si domain squatters
국제 계열과 계열 변경 이야기

국제 계열과 계열 변경 이야기

Warning

Over a year old. May be outdated

정보

에 게재된 이다.

올 여름에 (이하 ) 21기 학생들 8명이 국내 대학 진학 반(이하 국내계열)에서 외국 대학 진학 반(이하 국제계열)로, 그리고 1명이 반대로 계열을 변경했습니다. 많은 분들이 아시다시피 는 국제계열과 국내계열로 나뉘어 있습니다. 오늘은 그 둘의 특징과 변경 과정에 대해 다뤄보려고 합니다.

매년 꽤 많은 학생들이 계열을 변경하기에 내에서는 그 사람들을 지칭하는 말도 있을 정도입니다. 바로 "국탈국"과 "역탈국"인데요, "국탈국"은 국제계열에서 국내계열로 변경하는 것을, 그리고 "역탈국"은 국내계열에서 국제계열로 변경하는 것을 의미합니다. 사실 계열 변경 자체는 그렇게 어려운 문제가 아닙니다. 그러나 당연히 국탈국과 역탈국도 사전 준비가 많이 필요합니다. 그 대부분은 국제 계열과 국내 계열의 차이 때문인데, 그럼 그 차이는 무엇일까요?

국제계열과 국내계열이 가장 큰 차이점을 보이는 곳은 바로 수강 과목입니다. 대학교처럼 자유롭게 수강신청으로 자신이 공부할 과목을 선택하는 인만큼 대부분의 수업은 자신이 원하는 과목을 들을 수 있지만, 필수적으로 들어야 하는 과목에는 차이가 생깁니다. 대표적인 과목이 수학과 영어입니다. 국내계열은 국내교육과정을 따라 1학년 때 수학 I, 수학 II를 공부하고, 2학년부터는 문과와 이과로 나뉘어 과목을 수강하게 됩니다. 반면, 국제계열 학생들은 국제 교육과정에 맞추어 1학년 때는 Precalculus를, 2학년 때부터는 각각 Calculus AB(주로 문과 학생), Calculus BC(주로 이과 학생)를 듣게 됩니다. 영어의 경우에도 국내와 국제가 다른 선생님과 수업방식으로 수업을 받게 되는데, 이와 같은 수강 과목에 있어서의 차이는 선생님이 다르기 때문에 당연히 수업 내용과 수업 방법부터 수행평가와 정기고사의 범위와 방법도 달라, 계열이 바뀔 경우 학생들이 가장 적응하기 어려워하는 부분이기도 합니다.

저 같은 경우에는 국제반에 소속되어 있습니다. 처음부터 국제계열을 선택했었기 때문에 국내계열 수업을 직접 들어보진 못했지만, 역탈국을 했던 한 친구의 말을 들어보면 국내 과목에 비해 국제는 영어 수행평가가 좀 더 자주 있고 훨씬 많은 양의 글을 쓴다고 합니다. 또 어떤 학생들은 국내에 비해 국제 학생들은 훨씬 여유로운 편이기에 국내 앞에서 국제는 힘들다는 말을 하면 안 된다고 하기도 하죠. 그러나 이는 온전히 자신이 수강하는 과목과 개인 역량에 따른 문제입니다. 국내, 국제 중 어느 계열이 더 쉽다거나 낫다고 획일화할 순 없죠.

또 다른 차이점은 당연하지만 가장 중요하기도 한 대학 입시 제도입니다. 국내 대학 입시 제도와 국제의 제도는 유사성을 공유하긴 하지만 또 어떻게 보면 많이 다릅니다. 무엇보다도 국내는 수시와 정시로, 국제에는 Early와 Regular 제도로 나뉘게 됩니다. 서류에서 요구하는 사항과 필요한 실적 내용, 시험 점수를 반영하는 방식까지 모두 다른 만큼 뒤늦게 계열을 바꾸는 학생들에게 있어서는 충분한 준비 시간이 없으므로 많이 힘든 부분이기도 합니다.

여기에 동아리의 의미 차이를 또 둘 수 있겠는데요, 우리나라 학생 생활기록부에는 2개의 동아리 활동만 기재되는 반면 국제 원서에는 교과 외 활동을 10개까지 기재할 수 있기 때문에 일반적으로 국제계열 학생들이 교과 외 활동에 더욱 큰 의미를 두곤 합니다. 가장 대표적인 부분이 동아리 활동이지요. 국내 학생들은 평균 3~4개의 동아리 활동을 하는 반면 국제 학생들은 많으면 10개까지 동아리 활동을 하고는 합니다. 그러나 이 또한 학생들 개인 역량에 따라 다르고 사실상 동아리 개수에 있어서 제한이 없기 때문에 국내라 하더라도 자신이 원한다면 많은 동아리에 가입, 활동할 수 있습니다. 반대로 국제의 경우에도 너무 많은 활동은 여러 모로 많은 시간과 노력이 들어가기 때문에 자신의 목표나 계획, 역량을 잘 가늠해야 합니다.

국제계열이냐 국내계열이냐 하는 문제는 문, 이과 고민과 마찬가지로 고등학교 입학 전부터 또 입학해서까지 고민해나가며 자신의 방향을 찾아나가는 과정의 하나입니다. 어떤 학생들에게는 국제계열이 맞을지도 모르고, 어떤 학생들에게는 국내계열이 맞을지도 모릅니다. 국탈국과 역탈국도 결코 가벼운 결정이 아니지요. 그러나 이러한 어려운 선택과 고민을 통해 자신에 대해 더 알아가고 성장해나가는 것이 아닐까요?

Backlinks1