인하우스와 자유경쟁

인하우스와 자유경쟁은 연구하는 방식 두 가지인데, 장단점이 뚜렷하다.

인하우스는 통제권과 비밀 유지가 확실하고,

자유경쟁은 더 빠르고 소비자 가격도 더 싸다.

이걸 내 개인적인 상황에 대입해 볼 수 있을까?

• 인하우스. 민사고는 연구 자원이 빠듯해서 기술 좋아하는 사람을 찾기가 어려웠다. 다행히 그 덕에 오히려 안티프래질하게 독창성을 키울 수 있었다.
• 자유경쟁. 대학은 학생들이 돈, 인정, 학문적 지위를 놓고 경쟁하는 자유 시장이다. 그래서 혁신도 나오고 잘하는 사람도 나오고, 연구자와 학생한테 역동적이고 자극이 되는 환경이 만들어진다. 대학에서 누릴 수 있는 제일 큰 장점.
• 인하우스. 기업 연구소는 돈 버는 거랑 혁신이 먼저다. 이런 기업 연구소 기술은 몇 년씩 앞서 있다. 예를 들어 Google 내부 연구소는 경쟁 우위를 지키려고 최첨단 연구를 공개 안 하고 있다. 그래서 개인 과학자나 과학 전체를 두고 걱정하는 목소리도 나온다. 그래도 독립 연구를 하기엔 여전히 좋은 때다. 왜냐면...
• 자유경쟁. 인터넷 덕분에 누구나 온라인 리소스에 접근할 수 있게 되면서, 독립 과학자들의 연구 방식이 완전히 바뀌고 있다. 노트북이랑 인터넷만 있으면 협업도, 공유도, 펀딩도, 과학 발전에 보태는 것도 다 된다.

인터넷 기반 자유경쟁 연구가 더 크려면 인프라가 더 좋아져야 할지도 모른다. 웹에 곰곰이 생각한 인사이트와 연구를 쓰고 올리는 게 더 쉬워져야 한다. 이 Memex가 그 생각의 첫걸음이다.