cho.sh
2,244 notes
Liked on XI made a mistake. When Jack and I decided to organize this $100K Hackathon, my biggest concern was cheating. Unlike a regular hackathon, everyone participates from home. And because the winner is whoever makes the most PROFIT (not revenue), there are so many ways to manipulate the numbers. So I added a $99 entry fee. One thing I’ve learned from building businesses is that people tend to be more committed when they pay for something. I thought it would filter out spam, attract serious builders, and make the competition fairer for everyone. But I completely missed the other side. 3 years ago, I was a living with my apps. Today, I’m financially free. My life changed so much that somewhere along the way, I lost perspective on what $99 means to someone else. For someone in India, someone struggling to pay their bills, or someone trying to make their first dollar online, $99 can be a lot of money. And those are exactly the people I want to help! I’ve spent years sharing what I’ve learned, reviewing random people’s landing pages, and organizing free meetups around the world. Not because there’s money to make, but because I genuinely love seeing people build things and succeed. And somehow, I was so focused on keeping cheaters out that I didn’t realize I was also keeping genuine builders out. That’s my mistake. So I’ve decided to make the $100K Hackathon completely FREE :) Everyone who already paid got a full refund. I’m still worried about cheating. That problem hasn’t disappeared, and Jack and I will have to figure out better ways to verify profits and keep the leaderboard fair. But that’s our problem to solve. Thank you to everyone who shared their thoughts. Sometimes you need people to remind you of things you’ve forgotten. I genuinely hope this hackathon changes someone’s life. ❤️Liked on XIt’s time to bring back Cafe CursorPosted on Xyo @pendev i can't live share edit a .pen file? it's the most needed featurePosted on XI'm coining a word "Agentsplaining" Agents condescendingly assuming the user don't know fuck and repeating the obviousReplied on X@jayhxmo @raycast Hard to explain. It's the small detailsPosted on X@raycast iOS keyboard is insanely good. Might resub Raycast pro just cuz of thisReplied on X@ishuagra02 I saw a theory that F5.2 is a post train of 5.1, but O5.5 is a distillation of F5.5(unreleased new pretrain) and thats why O5.5 > F5.2Liked on X@anaclumos don't know what is actually improved 👀Posted on Xam i the only one underimpressed with 5.2 fableReplied on X@bvvst great minds think alike https://t.co/YRFWhb1mcOLiked on XClaude Fable 5.2 is out and it's the perfect time to run this god-level prompt on your codebase: "I want you to audit our codebase, is anything here unnecessary, overly complicated in our current setup, or based on weak assumptions? Challenge them. - What can be deleted entirely? - What can be simplified now that unnecessary pieces are gone? Then make the changes. Prefer deleting over simplifying, simplifying over optimizing, and optimizing over automating. This product is being used by thousands of customers, do not cut any corners." This prompt is one I run often and leads to the best results.Replied on X@akshayadinesh19 @bot can we please BYOM for botsLiked on XTo be fair, the Chinese models have a much lower refusal rateLiked on XF*CK IT, im creating a library of AI slop indicators. my feed is full of taste larpers. stay tuned https://t.co/5Muv8nQRm3Liked on XJENSEN! THATS NOT WHAT WE MEANT BY CHINESE MODELS!!!!!!!Liked on Xmy parents had to declare bankruptcy when I was a kid, so they had every reason to pressure me towards a more stable career path instead, they were so patient with me, even as i failed startup after startup for years so getting to tell my mom that everything turned out okay was a really special moment :) for those who can't read Korean, her first message roughly translates to: "Really!!! Congratulations my son. So much :') Thank you God!" i know I've been posting about my exit for like a week now, but it really is a big deal for me and my family! i'll share more about how this all happened and some tactical advice later this week, but for now i'm just riding out all the emotions to quote my mom, thank you God!!!!Liked on X@thefarmers_Dog it stands for Egg GzampleLiked on X🦍 Introducing Memorilla: memory as a modality for LLMs Memorilla turns everything a frozen LLM needs to remember into just 16 memory embeddings ⚡ It uses up to 4,212× fewer tokens and is 27× faster than full context inference while more accurate 🎯 Pushes the Pareto frontier over RAG and agentic memory in personalization, long-document and knowledge QA A thread 🧵:Liked on XThere's a huge product opportunity downstream of Tailscale etc too. At @tldraw we've started designing for "high trust networks" and it's been a beautiful thing. 1. Features that would be a nightmare on the internet are okay on my computer and mostly okay on private networks. Websites that execute user-generated scripts, control production systems, allow for users to send desktop notifications, spend tokens, or directly prompt my agent. Crazy stuff that would only make sense if everyone was in a committed polycule. 2. When everyone on the server can be trusted to have _external_ reasons for good behavior (eg keeping their job, or maintaining friends, family, church, mafia org), the software can be designed in a default social way. Most apps default to isolation, low horizontal visibility, highly restricted collaboration. Makes sense if the social contracts are inside of the app, but if you can trust that they live outside of the app then you can get wild. Example being small group chat names as an emergent comedy phenomenon because anyone in the group can change the name. 3. This can work for commercial products, too, not just internal stuff. Security matters more than ever but the way we've seen that manifest is that more companies are more confident in their own solutions than anything we could provide, to the point where owning data and access is a better value proposition than having it managed. Always has been true for big companies but now even small companies can get a good secure network set up pretty easily, and the hooks we need to build are easy enough. tldraw offline got us started down this road (and shout out to @pendev for first introducing me to the idea of desktop + mcp). We've been bringing that product to private networks and it's been exciting to see how much we can get away with. Keep an eye outReplied on X@saradu birds eye viewLiked on XApplications close in 2 days!! If you have a cool bio idea, and $5-10k will go a long way for you, please apply!!! https://t.co/NCvmrNC53cLiked on XWe've been early adopters of Rust since 2018 and a lot of our infra, voice tech, and even some of the current client is already Rust, the holy grail was getting the whole client there. That means Electron goes away, and so does React Native, mobile keeps native UI but shares app code with desktop via Rust. We hope to get it into testing with users soon™. (And it's not Tauri, it's GPUI, so good guess everyone.) Alright, back to staring at the WoW Forever login screen.Reposted on XOh boy. https://t.co/X7SSskGuGvLiked on XRIP .si domain squatters
INCL이란

INCL이란

Warning

Over a year old. May be outdated

정보

Lunit 기술 블로그 글을 빠르게 공유하려고 번역하고 줄인 글입니다.

Lunit은 매일 엄청나게 많은 딥러닝 모델을 학습시킨다. 처음엔 온프레미스 서버를 썼는데 문제가 자주 터졌다. 연구팀이 커지면서 학습 인프라를 클라우드로 옮겼지만, 이번엔 손으로 할 일이 너무 많아서 시간도 오래 걸리고 실수도 늘었다. 그래서 Lunit은 클라우드의 장점을 제대로 뽑아 먹으려고 딥러닝 학습 플랫폼 INtelligent CLoud(INCL)를 직접 만들었다. INCL이 필요한 자원을 알아서 띄우고 반복 작업을 없애 주니까, 연구원은 모델과 알고리즘 개발에만 집중하면 된다.

왜 클라우드로 옮겼나

  • 확장성. 온프레미스 서버는 늘리기가 어렵다. 팀원이 늘면 자원도 더 필요하고, 마감이 다가오면 학습 수요가 확 뛴다. 새 하드웨어를 사려면 돈도 시간도 많이 들고, 얼마나 필요할지 예측하기도 어려워서 너무 적게 사거나 너무 많이 살 위험이 있다.
  • 하드웨어. 서버가 낡으면서 GPU 고장이 잦아졌다. 오래된 GPU는 느려지거나 아예 망가져서 다운타임과 유지비가 늘어난다.

클라우드로 옮기면 초기 투자 없이 쓴 만큼만 내고 좋은 GPU를 바로 쓸 수 있고, 필요하면 자원을 거의 끝없이 늘릴 수 있다.

근데 새로운 문제가 생겼다

클라우드가 온프레미스보다 낫긴 한데, 모델 하나 학습시키는 데 여전히 손이 너무 많이 간다. 딥러닝 학습은 보통 이렇게 흘러간다.

  1. 가상 머신 만들기
  2. 학습 환경 설정(데이터, 코드)
  3. 모델 학습
  4. 결과물을 클라우드 스토리지에 저장
  5. 가상 머신 삭제

모델 하나면 할 만한데, 수백 개가 되면 손이 감당을 못 한다. 클라우드에서 학습하다 보면 이런 일도 따라붙는다.

  • 실험 결과 관리
  • 로그 모니터링
  • 오류 처리
  • 멀티 노드 분산 학습 인프라 확장

이런 수작업은 시간을 잡아먹고 실수를 부른다. 자동화에 부가 기능까지 붙은 제대로 된 도구가 필요했다. Spotty 같은 오픈 소스 플랫폼도 있었지만 정작 중요한 기능이 빠져 있었다. 대부분 스토리지만 지원해서 의료 이미지 처리가 느렸고, 그게 학습 병목이 됐다. 멀티 노드 분산 학습 지원도 부족했다. 우리는 GPU 할당량 관리, GPU가 놀고 있는지 감지하는 기능, 팀 협업 기능까지 필요했는데 그걸 다 해 주는 플랫폼은 거의 없었다. 그래서 결국 직접 만들었다. 그게 INtelligent CLoud(INCL)다.

INtelligent CLoud (INCL) 플랫폼

그럼 INCL은 뭘 하나? (내부 구조는 에, GPU 비용을 줄인 방법은 에 따로 정리했다.)

수작업 자동화

INCL의 목표는 클라우드에서 딥러닝 모델을 최소한의 노력으로 학습시키는 것이다. 학습에 딸린 수작업을 자동화해서 연구원이 모델과 알고리즘 개발에 집중하게 한다. 실험에 필요한 건 스크립트, Docker 이미지, 인스턴스 정보뿐이고 나머지는 INCL이 한다. 작업 디렉터리의 코드를 올리고, 인스턴스를 띄워 환경을 구성한 다음, 실험을 알아서 돌린다. 실행 중에 생기는 오류도 알아서 처리하니까 연구원은 연구에만 시간을 쓰면 된다.

실험 추적과 관리

딥러닝 프로젝트가 복잡해지면 실험 추적과 관리가 꼭 필요하다. 전용 시스템이 없으면 실험 상태, 구성, 진행 상황을 한눈에 보기 어렵다. INCL은 CLI와 웹 UI 양쪽에서 쓸 수 있는 추적, 관리 시스템을 준다. 실험 상태와 구성은 작업 목록으로 보여 주고, 로그는 실시간으로 스트리밍한다. 결과는 자동으로 저장되고 언제든 다운로드하거나 공유할 수 있다. 진행 상황과 상태 변화는 실시간으로 갱신되고 Slack 알림으로도 온다. 손실, 정확도 같은 사용자 지정 지표를 실시간 그래프로 보면서 모델 성능을 바로 판단하고 조정할 수 있다. 모델 레지스트리에서는 모델 등록, 메타데이터 추가, 버전 추적을 할 수 있어서 모델의 전체 수명주기를 관리하기 쉽고 프로덕션 배포도 단순해진다.

멀티 노드 분산 학습

데이터셋이 크고 모델이 복잡하면 학습 시간을 줄이려고 멀티 노드 분산 학습을 쓸 수밖에 없다. 계산을 여러 노드에 나눠 병렬 처리를 최대로 끌어올리면 배치 크기를 키우고 많은 데이터를 효율적으로 처리할 수 있다. INCL에서는 노드 수만 정하면 분산 학습에 필요한 인프라를 알아서 프로비저닝하고 환경 변수까지 설정해 준다. 실행 스크립트는 그 변수만 받아 쓰면 된다.

하이퍼파라미터 최적화 자동화

하이퍼파라미터를 손으로 튜닝하면 시간이 엄청 든다. INCL은 Tree-structured Parzen Estimator(TPE)를 개선한 자체 알고리즘으로 하이퍼파라미터 최적화를 통째로 자동화했다. 하이퍼파라미터 평가를 여러 노드에 나눠서 탐색 속도를 높이고, 연구원은 최적화할 메트릭을 incl.log로 기록하기만 하면 된다. 구성 파일에 정의한 이름 그대로 값이 환경 변수로 들어가고, 그게 탐색 범위가 된다. 그래서 코드를 거의 안 고치고도 병렬 HPO를 쓸 수 있다.

Backlinks4