역 사에는 사건만 있을 뿐 진실은 없다
수많은 사람들이 역사를 "진실 규명"을 하려고 한다. 하지만 역사에는 사건만 있을 뿐 진실이란 없다. 그 사건에 대한 해석을 어떤 관점에서 하느냐에 따라 견해가 달라지는 것이지, 나는 어떠한 가치 판단을 온전히 적용해서 진실을 도출하는 것은 불가능하다고 생각한다. 가치 판단은 시대와 맥락과 사회상에 너무나도 크게 영향 받는 부분이기 때문이다.
이에 연장선 상에서 드는 생각으로, 중립 의무를 지키기 어려운 상황이라면, 예를 들어 역사 교과서에서 완벽한 중립을 지키기 어려운 상황이라면, 서로 다른 해석을 내는 교과서/서적을 아예 2+권을 사용하도록 바꾸어 학생들이 직접 모두 판단할 수 있게 하면 되지 않을까?