Bun의 Zig→Rust 전환 두 달 만에 공개, Zig 창시자 켈리가 앤트로픽 서사 정면 반박

다들 오버하는 거 아니냐, 켈리 반응이 좀 과장되고 신파같긴 함. 예전에 Bun CEO가 H1B 못 받을까봐 걱정한다는 글도 있었잖아, 이번 것도 결국 앤트로픽이 토큰 얼마 써서 리팩터링했다는 거 자랑하는 PR 스턴트 같음

앤트로픽이랑 켈리 글 둘 다 읽은 거 맞나? 앤트로픽 쪽 글은 기술적 디테일 가득한데 Zig 쪽은 그냥 감정적인 인신공격 글임, 나는 Codex 쓰고 둘 다 관심 없어서 그냥 옆에서 보는 입장인데 그렇게 보임

Bun이랑 Zig는 애초에 경쟁 관계도 아니잖아, Zig 블로그도 최근에 수정됐더라

Codex 쓴다고 밝히는 게 이 논쟁에 무슨 의미가 있는지 모르겠음

앤트로픽이 언어 시장에 안 걸려있다는 건 말이 안 됨, 코드를 대신 써주는 제품 팔면서 프로그래밍 언어 시장에 이해관계 없다고 하는 건 너무 근시안적임, 게다가 Zig 리더는 바이브코딩 싫다고 공개적으로 말했고 그 프로젝트는 PR도 거부함

비유하자면 너네 스튜디오가 Unity에서 Unreal로 옮겼는데 Unity가 너네 코드 품질이랑 근무환경 저격하는 글 올리는 느낌임, 이상하지 않냐

앤트로픽은 의도적으로 모든 프로그래밍 언어 시장에 걸쳐 있는 회사임

Jarred 글은 기술적이고 예의 있었는데 Andrew 답글은 전혀 그렇지 않았음, 이런 근시안적인 반응들 이해가 안 됨

리라이트로 얻은 개선은 사실 러스트 때문이 아니라 Zig에서도 노력하면 얻을 수 있었던 것들임, 그래도 Andrew의 관점은 상황을 이해하는데 필수적이었다고 봄, 말투는 좀 세게 나갔지만 그게 인신공격이라고 치부하는 건 부당함

앤트로픽은 확실히 언어 시장에 걸려있음, AI로 리라이트가 쉬워지면 성공 스토리가 그 언어랑 AI 회사를 묶어버림, 러스트가 잘되면 앤트로픽 이해관계랑 직결됨, 그리고 이런 리라이트 자랑글들은 보통 기존 코드가 얼마나 나빴는지 같은 불리한 부분은 숨김

Andrew 글에 인신공격적인 부분도 있긴 한데 그 뒤에 나름 논리가 따라붐, 오히려 프로젝트 리더가 안 좋은 엔지니어링 관행에 확실하게 선을 긋는 걸 보니 Zig 더 쓰고 싶어짐, 값어치관이 나랑 맞는 느낌

그렇다고 앤트로픽이 자기 이해관계 없다는 뜻은 아니잖아, 그 분석 자체가 편향된 거 같음

나는 러스트 헤비 유저고 Zig 별로 안 좋아하는데, 켈리 글 보고 Bun 코드 훑어본 다음에 Codex로 내 프로젝트에서 Bun 쓰던 부분을 다 Deno로 바꿔버림

이거 결국 장인정신 대 산업화 문제임, Andrew는 모두가 완벽주의 장인이길 바라는 쪽이고, Java JS Python C#은 반대로 완벽주의 아닌 개발자도 안전하게 코드 쓸 수 있게 안전망 깔아준 거였음, Rust는 그 중간에서 성능과 안전성을 둘 다 잡은 케이스

앤트로픽 글은 점잔 떨면서 은근히 Zig를 깎아내리는 자기 홍보글이고, 켈리 글은 전략적으로 서툴렀지만 솔직하게 화난 감정을 표현한 진심어린 글이었다고 봄

기술적 개선은 러스트 때문이 아니라 Zig 코드베이스에서도 만들 수 있었던 거라고 Andrew도 인정함

이제 LLM이 얼마나 잘 다루는 언어냐가 기술 선택에 영향 주는 시대임, 예전엔 팀원이 익숙한 기술 쓰던 시절이었는데 지금은 AI가 얼마나 익숙한 언어냐로 기술 스택을 고르는 흐름으로 가고 있음