Claude 응답을 Gemini로 다시 써서 과장된 문체를 제거하는 Claude Code 스킬
- NoBuzz의 /debuzz 스킬은 Claude Code의 마지막 응답을 임시 파일에 저장한 뒤 Gemini CLI에 전달하고, Gemini가 바꾼 문장을 그대로 출력함
- 기본 colleague 모드는 파일 경로와 코드 블록을 보존한 채 문체만 간결하게 바꾸며, manager 모드는 코드 없이 약 3분의 1 길이로, director 모드는 3 to 5문장으로 줄임
- README의 예시는
syncQueue.ts:142의ETIMEDOUT처리, 2초 백오프 상한, 타임스탬프가 든 중복 제거 키를 문제와 수정안으로 직접 나열하는 결과를 제시함 - 설치에는 Claude Code와 Gemini CLI가 필요하며, Gemini CLI를 인증하거나
GEMINI_API_KEY를 설정해야 함 - 텍스트 인수를 생략하면 Claude의 직전 응답을 변환하고,
say that in normal english같은 자연어 요청에도 동작하도록 구성됨
Hacker News opinions
Claude 말투가 피곤할 때가 많아서 이런 도구가 필요하다는 데 공감함. 왜 이런 말투가 나오는지, Gemini가 정말 더 나은지도 궁금함.
최근 나온 Vomit도 Claude 5 출력 토큰을 별도 LLM으로 정리한다는 같은 방향의 도구였음. HN에서 285점과 288개 댓글을 받았음.
이 정도로 많은 사람이 상호작용을 싫어한다는 건 Anthropic 제품에는 꽤 안 좋은 신호임. Claude가 Microsoft Teams처럼 싫어하는 도구가 될까 걱정됨.
다른 모델로 옮긴 뒤에야 Claude의 장황함과 도덕 훈계가 얼마나 이상했는지 알았음. 내가 돈 내고 그 토큰을 받고 있다는 생각이 들자 바로 못 견디겠더라.
Anthropic이 모델을 의인화하는 성격을 의도적으로 선택한 듯함. Codex나 Sol도 말버릇은 있지만, 개인대명사와 최상급 표현은 훨씬 적어서 덜 거슬림.
Gemini를 한 번 더 거칠 이유가 있나 싶음. Claude나 Codex가 바로 쓸 수 있는 스킬로 만들면 안 되는지 궁금함.
나는 왜 이게 그렇게 거슬리는지 잘 모르겠음. 보통은 작업 내용에 집중해서 문체는 거의 신경 안 쓰고, 가끔 알아차려도 조금 웃긴 정도임.
Opus 4.8부터 Claude 글이 싫었는데 5에서 더 심해졌음. 뻔한 AI 문체를 지우려 해도 두더지 잡기 같고, 이 문제는 Gemini만이 아니라 최상위 모델 전반의 문제라고 봄.
너무 답답해서 GLM 5.3으로 바꿨는데 숨통이 트이더라.
Anthropic은 Claude Code에 간결한 출력 설정을 넣었고 더 포괄적으로 고치겠다고 했음. 다만 왜 이런 문체가 나오는지 설명은 못 봤음.
글자 수 제한이 출력 정리에 가장 효과적이었음. 주석은 7단어 이하, 함수명은 4단어 이하, 사용자 메시지는 10단어 이하로 지시하고 능동태와 흔한 단어를 쓰게 함.
컨텍스트 창이 커지면 Claude가 이런 규칙을 잊고 제멋대로 하더라. 전역 claude.md와 로컬 claude.md에서 주석을 금지하고, 새 주석을 잡는 훅까지 둬야 했음.