메타, 네오나치 성향 백인우월주의자와 반백신 운동가에게 페이스북 수익화 프로그램으로 돈 지급 확인
- ABC NEWS Verify 조사 결과 Meta가 네오나치 연계 백인우월주의자 Hugo Lennon과 반백신 운동가 Monica Smit 등에게 페이스북 Content Monetization 프로그램으로 수익 지급
- Lennon은 2025년 9월부터 수익을 받았고, 지난달 인도 총리 나렌드라 모디 방문 당시 인종차별 발언으로 빅토리아 경찰에 제지당한 인물
- 극우 매체 The Noticer와 반이민 단체 페이지 March for Australia도 각각 2025년 11월과 12월부터 같은 수익화 프로그램에 등록
- 페이스북은 2025년 약 $3B(약 $4.27B AUD)를 1620만 개 수익화 계정에 지급했으며, 관련 데이터는 비영리단체 What To Fix가 아카이브로 공개
- Meta는 해당 페이지들에 대한 직접 답변을 거부하며 "공격성을 감시하는 것은 메타의 역할이 아니다"라고 밝힘
Hacker News opinions
선거철 되면 페북이 자극적인 콘텐츠 만드는 사람들한테 더 보상해주는 느낌임
페북은 원래 레이지베잇으로 돌아가는 구조고, 저런 사람들 중 다수는 본인이 하는 말을 진짜로 믿지도 않을 거임
트위터 욕하면서 IG나 페북 쓰는 거 웃긴데, 둘 다 메타 소유라 별로 다를 게 없음
이거 클릭베잇 제목임. 페북이 직접 돈 주는 게 아니라 콘텐츠 수익화 프로그램으로 버는 거지
알고리즘으로 밀어주고 돈까지 주는 구조면 그게 사실상 직접 지불하는 거나 마찬가지 아니냐
ABC가 독립 저널리스트 Tom Tanuki가 이미 파놓은 극우 슬로파간다 취재를 자기들이 새로 발견한 것처럼 포장하는 느낌임
ABC 쪽에서 자체 조사했다고 밝혔고, 페북 자체 가이드라인 위반 사례를 구체적으로 짚었다는 점에서 독립적인 취재로 볼 수 있음
코로나 때 페북이 팩트체크 팀 없앤 뒤로 참여도 우선 알고리즘이 문제라는 게 이미 다 드러난 거임
코로나 팩트체크는 정치적 검열 도구로 변질돼서 없앤 게 맞고, 진짜 문제는 수익화랑 참여 유도 모델 자체임
유튜브도 똑같이 섬네일에 놀란 표정, 빨간 화살표, 클릭베잇 제목 넘쳐나고 코로나 때 음모론으로 갈아탄 유튜버들 조회수 터진 거 직접 봤음
리투아니아에서도 페북 팩트체크 없앤 뒤로 레이지베잇이랑 극단 콘텐츠가 심해졌고 특정 외부 세력이 개입해서 정치·사회적으로 실제 영향 주는 문제임
케이블뉴스도 논란거리 만들어서 앵커한테 돈 주고 광고 받는 구조인데 소셜미디어랑 뭐가 다르냐