허블 CCD 방사선 손상은 태양 주기와 4.3년 어긋났고, 경험식 보정은 99.5% 이상 처리

태양 활동 극대기에는 더 밀도 높고 빠른 태양풍과 CME가 우주선을 내부 태양권에 들어오기 전에 산란시킴. 태양풍이 태양권 바깥까지 퍼지는 데 1-3년 걸리는 점을 합치면 위상차가 설명될 듯함. 태양흑점 자체보다 그 물질 흐름을 상관시켜야 한다고 봄.

논문은 시간에 따른 열화율이 여전히 만족스럽게 예측되지 않는다고 직접 쓰는데, 저자들이 그 설명을 모르거나 고려하지 않았다는 뜻인가?

태양풍이 태양에서 지구까지 오는 데는 며칠이면 된다고 알았는데, 1-3년이라는 시간은 무엇을 뜻하는지 궁금함.

우주선이 망원경에 남기는 흔적은 원본 이미지에서 보면 훨씬 심함. 보정 전후 허블 이미지와 처리 설명을 보면 물리 입자가 거의 광속으로 센서를 때리면서 장기 손상도 만든다는 점이 보임.

링크 고마움. 저런 줄무늬와 점 형태의 아티팩트를 실제로 어떤 방식으로 지우는지 궁금함.

방사선 때문에 물리 필름에 섬광이 찍히던 체르노빌 영상이 떠오름.

처음엔 저 흔적도 별인 줄 알았음.

여기서 말하는 방사선이 태양 방사선인지, 망원경이 향한 방향에서 오는 방사선도 손상을 주는지 궁금함. 후자라면 태양 방출물이 태양계 밖에서 들어오는 입자와 상호작용하는 경우도 생각해볼 수 있음.