오픈소스 메인테이너 소진과 AI 슬롭 PR 폭증, '무료 오픈소스' 신화가 무너진다

이런 제안들(감사, 후원 예산화 등) 다 좋은데 회사 입장에서는 당장 매출에 안 도움되니까 상사가 승인 안 해줄 거임

load-bearing이라는 표현 나오자마자 읽기 그만뒀어. Pangram으로 돌려보니 85% AI 작성이라고 나옴

load-bearing만 3번 나오는 거 보고 진짜 어이없더라

오픈소스 기여랑 프로젝트 다 접고 이제는 파이썬 애틀랜타 같은 커뮤니티 조직하는 데 리소스 옮겼어. 나한테 중요했던 건 코드가 아니라 커뮤니티였음

나는 코드는 계속 짜서 공개하는데 프로젝트를 시작하거나 남이 기여하는 건 관심 없음. feature 추가 비용은 거의 0이니까 이제는 다른 사람 코드 갖다가 그냥 고쳐 쓰는 패칭 툴이 필요한 시대라고 봄

feature 추가는 항상 쉬웠던 부분이고 유지보수가 문제임. 바이브코딩하는 프로젝트 보면 코드베이스가 스파게티로 가고, 리팩토링 프롬프트 넣으면 오히려 더 나빠짐. 코드에 대한 멘탈모델이 없어지니까

오픈소스가 공짜로 유지된다는 신화라는 게 도대체 언제부터 그랬다는 건지 모르겠음. 레드햇, Snort 같은 데는 수십 년째 유료 지원 팔았고 개발자들은 다 누군가는 유지보수 대가를 받아야 한다는 걸 알고 있었음

나도 그런 착각을 한 사람들 많이 봤음. 근데 다 프로그래머 아니고 매니저들이었음

Cathedral and the Bazaar 다시 읽었는데 2026년 지금 보니까 되게 슬프더라. bazaar는 끝났고 다시 cathedral 시대로 돌아간 느낌

오픈소스 대체제들이 요즘 무서운 속도로 나오고 완성도도 높음. AI 슬롭 얘기하는 사람들이 빌더들 실력이 얼마나 좋아졌는지 과소평가하는 거 같음. 나도 지난 한 달 동안 오래 쓰던 앱들을 오픈소스 대체제로 여러 개 바꿈

슬롭도 많아진 거 사실이고 툴이 좋아진 것도 사실임. 메인테이너 소진 문제는 슬롭 때문이지 좋은 툴링 때문이 아님. AI는 기여자와 메인테이너 사이의 비대칭을 증폭시키는 거임

다들 슬롭이라고 외치는 거 좀 그만해야 함. 모든 줄을 사람이 리뷰했다는 주장도 검증 불가능하고 퍼포먼스에 불과함. 이제는 백호(굴착기)를 갖고 있는데 짐 나눠지는 게 예전처럼 가치 있지 않아서 기여 안 하고 쌓아두는 게 낫다고 생각함

퍼포먼스 아니야. 슬롭 PR은 부담일 뿐이고 가치가 별로 없음. 사람들이 슬롭 PR 보내는 이유는 대부분 프로젝트를 나아지게 하려는 게 아니라 노력 안 한 기여 크레딧 받거나 버그바운티 스팸하려는 거임