금속공학자가 지적한 자기복제 우주탐사선의 진짜 난관, 무중력 정련과 재료 노화

나 이거 걱정하려고 재료공학 전공했음. 정련이랑 광석 농축이 진짜 어려운 부분이고, 압출이나 프린팅 같은 제조는 오히려 현실적임. 다만 무중력에서 되는 정련 기술은 지구에서 테스트하기가 거의 불가능함.

오히려 오비탈 칩 팹은 가능성 있어 보임. 클린룸 유지는 충분히 할 만하고, 실리콘 단결정부터 조립까지 이미 거의 자율화된 공정이라서 그럼. 우리는 자율 채굴, 제조, 물류까진 할 수 있을 것 같은데 정제만 풀면 됨.

그 인용문 보면 무중력에서는 대부분의 벌크 공정이 안 됨. '씨앗'이 되는 산업 기반이 이스라엘이나 북한 수준의 자립 경제만큼 커야 할 수도 있음. 달이나 화성에서 누가 시도하면 답 나올 듯.

나는 그냥 복제가 제일 어려운 부분이라는 게 컨센서스인 줄 알았음. 폰 노이만 탐사선 얘기 나올 때마다 '이걸 대체 어떻게 만들지' 싶었음.

소행성 말고 행성에 착륙해서 인프라를 짓게 하면 되지 않나? 그건 중력 문제는 풀어주는데, 대신 복제 끝나고 탈출해야 할 중력 우물이 생기는 게 문제임.

무중력이 그렇게 큰 장애물 같지는 않음. 다른 별까지 보낼 수 있는 탐사선이면 스핀 걸어서 중력 만드는 것도 충분히 해결 가능함.

그건 탐사선이 완전한 공장 형태냐, 아니면 소행성 표면에 내려서 공장을 지어가는 형태냐에 따라 다름. 후자면 스피닝은 별 도움 안 됨.

AI 말투 티가 많이 나는 글이긴 한데 그래도 논지 자체엔 두 가지 큰 결함이 있음. 하나는 굳이 다른 별까지 안 가고 태양계 안 소행성대에서 먼저 자기복제 탐사선을 시도할 거라는 점, 그리고 '아직 아무도 공정 흐름도를 짜본 적 없다'는 게 불가능하다는 증거는 아니라는 점임. 300년 전엔 사출성형기나 3D프린터 흐름도도 없었지만 지금은 다 있음.

300년 전엔 연금술도 정식 학문으로 취급됐잖음.

AI 말투에 그렇게 민감할 필요 없음. 원래 사람이 쓴 글에서도 그런 표현 찾아보면 다 있음. AI가 그걸 학습해서 '티'가 된 거니까.

생물학적 시스템이 반박 논리가 될 수도 있지 않음? 나노기술이나 합성생물학 수준까지 가면 지금 방식의 한계랑은 다른 문제가 될 것 같음.

생물학 시스템도 물이랑 대기 1기압이 어마어마하게 필요함. 인간은 금속을 제련한 적은 있어도 합성 생명체를 만든 적은 없어서, '마법 같은 합성생물학'이 '마법 같은 우주 금속공학'보다 오히려 더 근거 없는 대안임.

생물이 자기복제할 때는 시작과 끝이 똑같은 걸 복제하는 게 아니라는 점이 엔지니어링 관점에서는 오히려 불편한 특성임.