Xcode 안 열고 CLI와 LLM으로 Mac/iOS 앱 빌드부터 배포까지 자동화하는 워크플로우

나 6개월 동안 Claude Code로 거의 이 방식 그대로 쓰고 있음. Xcode 열었던 건 시뮬레이터 업데이트나 Apple Watch 타겟 추가할 때 정도였는데, Opus 4.6부터는 Claude가 그런 것도 알아서 처리하더라.

이 글 자체가 좀 웃긴게, Claude한테 시켜서 만든 블로그 글을 Claude Code한테 다시 참고하라고 링크 걸어놓은 거잖아. Claude가 Claude보고 Claude 쓰라고 하는 순환 구조임.

이거 몇 년 전부터 다 알려진 방법이고 문서화도 잘 돼있던 건데 굳이 새삼스럽게 쓸 필요가.

저건 예전부터 알려진 워크플로우인데, 이번엔 'AI로' 했다는 게 다른 점인가 봄 (비꼬는 거임).

fastlane이 이미 이 문제 해결해주는 도구인데, LLM 시대 되면서 다들 커뮤니티 도구 대신 각자 스크립트 짜는 경향이 걱정됨.

꼭 그렇지도 않음. bespoke 스크립트는 프로젝트에 딱 맞게 돌아가고 불필요한 의존성 안 늘어남. LLM 덕분에 그 계산이 바뀐 거지.

Xcode command line tools 전용 설치 프로그램이 있긴 한데, notarytool이나 stapler처럼 진짜 필요한 도구들은 빠져있음. metal 컴파일러도 없고, 저게 왜 있는지 모르겠음.

제 오픈소스 프로젝트 Axiom도 이런 워크플로우 도와주는 툴인데, xclog, xcprof, xcsym, xcui 같은 LLM 전용 도구들 포함하고 있음.

Apple, Android 둘 다 이 방식으로 파이프라인 짜서 Mac Studio랑 Linux 박스에 작업 분산시킴. GitHub Actions 가동률이 요즘 별로라 러너를 옮겼음.

Claude Code한테 이 작업 시키는 건 결국 Anthropic한테 시크릿, 환경변수, 인증서, 소스코드 다 넘기는 거임.

좋은 샌드박스 있으면 그런 걱정 안 해도 됨.

앱을 CLI로 빌드 가능하게 만드는 거, 개인 Mac에서 쓸 땐 필요 없지만 CI 자동화할 땐 진짜 유용함. GitHub Actions로 빌드 되면 Claude도 똑같이 할 수 있음.

맥OS 앱은 시뮬레이터 필요 없고, iOS 앱은 Claude Code가 시뮬레이터 직접 띄우는 것도 봤음. 테스트랑 배포는 다른 얘기고, 앱스토어 없이도 연결된 실기기에서 바로 돌릴 수 있음.

Xcode 안 켜고 앱스토어에 슬롭 더 올리는 거 아님? Xcode 켜기 귀찮으면 사람이 리뷰해야 하는 앱 제출도 귀찮아해야 하는 거 아닌가.

Linux에서만 iOS 앱 빌드하고 테스트해봤는데 xtool이라는 툴로 진짜 쉽게 됨. TestFlight나 App Store 업로드 없이 USB로 아이폰에 바로 설치 가능함.