지름길과 돌파구 (15誠鉉)

My ancient idea roots all the way to 2015s, indicating two tactical ways of approaching an exit strategy of a stalemate.

• Shortcut is the classical known way of doing things, slightly optimized and pipelined to save some energy and time.
• Breakthrough, on the other hand, is almost 'hacking' the environment to solve the problem in an unprecedented way.

Let's say you're late for an interview. A shortcut can be calling upfront and telling the truth, and begging for a second chance. Maybe you can add more context and make it sound better and more compelling, thus being a "shortcut." Another way is to find an ingenious loophole in the situation and cleverly run away from the situation. For example, what would happen if you triggered the fire alarm?

:::danger

This is an exaggeration! Real-world breakthroughs are much more nuanced and subtle.

:::

2015년 쯤에 내가 고안한 오랜 아이디어 중 하나다. 교착 상태를 효과적으로 탈출하는 출구 전략에 대한 2가지 접근법이다.

• 지름길은 최적화되고 파이프라인화되어 에너지와 시간을 절약하는 고전적인 방식이다.
• 반면에 돌파구는 거의 환경을 '해킹'하여 전례 없는 방식으로 문제를 해결하는 것이다.

예를 들어, 당신이 면접에 늦었다고 가정해 보자.

• 이때 지름길은, 앞서 전화를 걸어 진실을 말하고 두 번째 기회를 구하는 것이다. 아마도 더 많은 맥락을 추가하고 더 나아 보이고 설득력 있게 만들 수 있을 것이지만,
• 또 다른 방법은 교묘한 허점을 찾아 상황을 영리하게 벗어나는 것이다. 예를 들어, 화재 경보기를 작동시켜버리면 어떻게 될까?

:::danger

과장해서 이렇게 표현한 것이지, 일상에서 마주할 수 있는 돌파구들은 이렇게 과격하지 않다!

:::