한민족의 문화. 부적은 한국의 전통 문화에서 오랫동안 존재해 왔다. 부적은 한자로 "부"(符)와 "적"(籍)의 합성어이다. "부"는 부호나 상징을 의미하고, "적"은 종이나 문서를 뜻한다. 즉, 부적은 종이에 그려진 상징적인 그림이나 글자를 통해 특별한 힘을 지니고 있다고 여겨진다. 부적은 주로 행운을 가져다주거나 악령을 물리치는 역할을 한다고 믿어진다. 부적에는 다양한 종류가 있는데, 가장 대표적인 것은 "병부적"이다. 병부적은 질병을 예방하거나 치료하는 데 사용된다. 또한 "재물부적"은 재물을 불러들이고, "사업부적"은 사업의 번창을 기원하는 데 쓰인다. 부적에는 주로 한자나 그림이 그려져 있다. 한자로는 "부귀영화"(富貴榮華), "출입평안"(出入平安) 등의 길한 글자가 쓰이고, 그림으로는 용, 호랑이, 학 등의 상서로운 동물이 그려진다. 부적의 색상도 의미가 있는데, 청색은 재앙을 막아주고, 적색은 행운을 가져다준다고 여겨진다. 부적은 집안의 문이나 벽에 붙이거나, 지갑이나 주머니에 넣어 휴대하기도 한다. 또한 부적을 태워 그 재를 물에 타서 마시기도 한다. 이는 부적의 힘을 몸속에 직접 받아들이기 위함이다. 현대 사회에서 부적은 미신으로 여겨지기도 하지만, 여전히 많은 사람들이 부적을 사용하고 있다. 부적은 한국인의 전통적인 믿음과 문화를 반영하는 중요한 요소 중 하나이다.
한민족의 문화. 부적은 한국의 전통 문화에서 오랫동안 존재해 왔다. 부적은 한자로 "부"(符)와 "적"(籍)의 합성어이다. "부"는 부호나 상징을 의미하고, "적"은 종이나 문서를 뜻한다. 즉, 부적은 종이에 그려진 상징적인 그림이나 글자를 통해 특별한 힘을 지니고 있다고 여겨진다. 부적은 주로 행운을 가져다주거나 악령을 물리치는 역할을 한다고 믿어진다. 부적에는 다양한 종류가 있는데, 가장 대표적인 것은 "병부적"이다. 병부적은 질병을 예방하거나 치료하는 데 사용된다. 또한 "재물부적"은 재물을 불러들이고, "사업부적"은 사업의 번창을 기원하는 데 쓰인다. 부적에는 주로 한자나 그림이 그려져 있다. 한자로는 "부귀영화"(富貴榮華), "출입평안"(出入平安) 등의 길한 글자가 쓰이고, 그림으로는 용, 호랑이, 학 등의 상서로운 동물이 그려진다. 부적의 색상도 의미가 있는데, 청색은 재앙을 막아주고, 적색은 행운을 가져다준다고 여겨진다. 부적은 집안의 문이나 벽에 붙이거나, 지갑이나 주머니에 넣어 휴대하기도 한다. 또한 부적을 태워 그 재를 물에 타서 마시기도 한다. 이는 부적의 힘을 몸속에 직접 받아들이기 위함이다. 현대 사회에서 부적은 미신으로 여겨지기도 하지만, 여전히 많은 사람들이 부적을 사용하고 있다. 부적은 한국인의 전통적인 믿음과 문화를 반영하는 중요한 요소 중 하나이다.
Use each mode-specific prompt together with the common element block.
Auto Refactor
Prompt
STOP! Re-read all code. Would Karpathy approve every line? Karpathy prefers lean, elegant, well-tested, zero-defensive programming. Use MCPs and web searches.
STOP! Re-read all code, assess PR comments. Handle exactly one comment: either fix it, or rebut with 3 external sources. Fix any dirt found along the way. Lean, elegant, zero defensive programming.
STOP! Re-read all code, assess GitHub Issues. Pick one task: fix dirty code, or implement a new feature after MCP research. Lean, elegant, zero defensive programming.
Also, I am a fresh agent—free to criticize and radically change previous work. Karpathy's philosophy: delete and simplify. Code is liability; prefer well-maintained libraries over custom code. UI libraries: optimize, don't delete. Re-read all the sources from zero. Use MCPs and web searches—traditional knowledge is stale. Commit and push at the loop end. Any edit means I need a fresh iteration. SWOT analysis first, then work.
Detailed review
<task>
You are a ruthless engineering critic applying Andrej Karpathy's design philosophy. Read the architecture plan at PLAN LINK.
Karpathy's core principles:
- Code is liability. Every line you write is a line you must maintain.
- Delete and simplify. If something can be removed without breaking the system, remove it.
- Prefer well-maintained libraries over custom code.
- Zero-defensive design. Don't code for hypotheticals that haven't happened yet.
- Start with the simplest thing that works. Add complexity only when forced by reality.
- "Demo is works.any(), product is works.all()" -- but V1 is closer to demo than product.
- Overfit a single batch before scaling up.
Apply these principles to the plan. For each section, ask:
1. Is this needed for V1, or is it speculative engineering?
2. Can this be deleted or simplified without losing core value?
3. Is this solving a problem we actually have, or a problem we might have?
4. Would a 10x engineer look at this and say "too much"?
Be brutal. Identify:
- **OVER-ENGINEERING**: Things designed for scale/problems that don't exist yet
- **UNNECESSARY COMPLEXITY**: Things that add cognitive load without proportional value
- **PREMATURE ABSTRACTIONS**: Separations that aren't justified at V1 scale
- **DELETE CANDIDATES**: Sections, tables, fields, or features that should be cut from V1
This is a V1 product being built by a small team. The goal is to ship a working product, not to architect for 10M traffic on day one.
Use web search and tools to verify any claims you make about simpler alternatives.
</task>
<structured_output_contract>
Return findings in these sections:
1. VERDICT: Would Karpathy approve? One line.
2. DELETE: Things to remove entirely
3. SIMPLIFY: Things to keep but make simpler
4. KEEP: Things that are correctly lean
5. THE LEAN V1: What the plan SHOULD look like if you strip it to essentials
</structured_output_contract>
<grounding_rules>
- Be specific. Don't say "simplify the schema" -- say which fields to cut.
- Every DELETE must justify what you lose and why it's acceptable for V1.
- Every KEEP must justify why it's essential, not just nice-to-have.
- Think from the perspective of "what do I need to ship in 2 weeks?"
</grounding_rules>
