아판타시아 입문 가이드, 사과 상상 검사와 마음속 시각화 경험을 설명
- 아판타시아를 머릿속 이미지를 시각화하지 못하는 상태, 즉 이미지 없이 개념으로 사고하는 방식으로 설명함
- 가이드의 사과 검사는 빨간 사과를 마음속에 떠올렸을 때 선명한 이미지, 흐릿한 이미지, 아무 이미지도 없는 경험을 비교하도록 구성됨
- 시각 심상 수준은 연속선상에 있으며, 가이드는 VVIQ를 자신의 위치를 확인하는 공인 검사로 안내함
- 30초간 응시한 뒤 흰 공간을 볼 때 나타나는 빨간 사과 잔상 착시를 지각 현상과 시각 심상을 구분해 이해하는 실험으로 제시함
Hacker News 의견들
몇 년 전에 내가 아판타시아라는 걸 알았는데, 명상에서 해변을 떠올리라거나 발표 때 청중이 알몸이라고 상상하라는 말이 진짜였다는 사실이 충격이었음. 난 전부 비유인 줄 알았음
난 '빨간 망치나 사과를 생각하지 마'라는 농담을 이해 못 했음. 생각하고 상상하는 건 내게 의식적으로 하는 작업임
책을 읽을 때 장면을 시각화한다는 부분이 특히 힘들었음. 등장인물이 회색의 형태 없는 덩어리라서 소설 읽기가 어려웠고, 학창 시절 다른 애들만 다르게 경험했다는 걸 늦게 알아 후회가 남음
처음 알았을 때 잠깐 충격이었지만 곧 잊었음. 한 번도 가진 적 없는 걸 그리워할 수는 없으니까, 내면의 실제 목소리를 듣는 사람이 많다는 걸 알고는 오히려 안심했음
내 경우 SDAM과 아판타시아, ADHD가 같이 있음. 46세에 ADHD 평가를 받았고, 1999년 피자값은 기억하면서 삶의 큰 부분은 흐릿한 이유를 SDAM으로 이해하게 됐음
그래도 대부분의 심상은 사진이나 영상처럼 선명하지 않고, 흐릿하며 세부가 많이 빠져 있음. 차이가 아주 크지 않을 수도 있다고 봄
어릴 때 양을 센다는 말을 진짜로 이해하려 해서 혼란스러웠음. 목격자가 얼굴과 옷을 기억해 몽타주를 만든다는 장면도 할리우드 과장인 줄 알았는데, 친구들은 화면 밖 인물의 세부를 실제로 말해냈음
내 머릿속에서 '자동차를 생각해'는 그냥 '자동차'라는 말의 반복임. 색을 물으면 그때 빨간색이라고 정하고, 그 뒤에는 '빨간 자동차'라는 항목을 유지하는 식임
아이들에게 '그린치' 오디오를 틀어 주면 영상 개그가 전부 시각적인데도 웃을 타이밍에 웃음. 아판타시아인 아이도 그럴지 궁금함
아판타시아가 있어도 기억 자체가 사라지는 건 아님. 누군가는 사과를 상상할 때 아판타시아인의 동공은 변하지 않는다는 동공 검사가 어느 정도 개발됐다고 말했음
난 아판타시아와 SDAM이 같이 있고, 사람 이름을 못 기억하는 일을 설명할 자료가 필요했음. 눈을 감으면 통제 못 하는 영상은 보이는데, 정신과 의사는 그 경로가 의도적 심상과 달라서 꿈도 볼 수 있다고 설명했음
사람들이 마음의 눈으로 본다는 게 실제 시야나 감은 눈의 검은 화면을 환각처럼 대체한다는 뜻인지 궁금함. 아니면 현실은 계속 보면서 사과를 별도로 상상하는 건지 모르겠음
난 아무것도 안 보이는데, 어쩌면 사람들이 다른 언어로 같은 현상을 말하는 의미론 문제일 수도 있다고 생각함
내 실제 시야는 사라지지 않음. 다만 주의가 안쪽으로 가서 눈앞 장면의 세부는 잘 기억 못 할 뿐임
내게 심상은 실제 시각을 대체하지 않는 두 번째 눈 같은 감각임. 앉아 있어도 상상 속 공간을 날아다니거나 몸을 만들어 장면과 상호작용할 수 있지만, 그만큼 현실에 쓰는 주의는 줄어듦