OpenAI, GPT-5.6 Sol 개선하고 무료 사용자에 GPT-5.6 Luna 무제한 텍스트 채팅 제공

무료로 Luna를 무제한 주는 거 꽤 세게 나온 거임. Luna 자체도 성능 괜찮더라

코딩용으로 쓰기엔 싸긴 한데 복잡한 작업엔 아직 못 믿겠어서 나는 Terra 씀

Luna 처음 나왔을 때 완전 별로였는데 Sonnet이 더 잘 알던 것도 많았음. 다시 한번 써봐야겠다

무료 플랜 개선은 항상 좋은 일이지. 사람들 대부분은 SOTA 모델 써본 적도 없고 GPT-4o나 구글 AI Overviews가 AI의 전부인 줄 앎

무료 유저가 무슨 제한이 있었다는 거야? 나는 한 번도 제한 걸린 적 없는데

Sol 업데이트 보고 처음엔 토큰 낭비 문제 때문에 손보는 줄 알았는데, 저 날씨 위젯 예시 보니까 그게 목적이 아닌 것 같음

저 예시 답변 진짜 이상해. 사람이면 그냥 '아니, 여름엔 비 안 와' 하고 끝날 텐데 0% 확률 알고도 계속 말을 질질 끄네

이건 상용화 압박을 진짜 느끼고 있다는 신호 같음. ChatGPT랑 Claude가 여전히 좋은 제품이긴 한데 이제 프리미엄 제품은 아닌 거 같고, 앞으로 MCP 독점 계약, B2B 마케팅 강화, 정부 계약 관련 미국산 모델 규제 같은 게 나올 거로 봄. 시장 밑바닥이 무료로 붕괴되는 느낌임

그건 좀 아닌 거 같은데. 예전엔 무료 유저도 최강 모델 쓸 수 있었지만 지금은 Sol이나 Opus, Fable 쓰려면 돈 내야 함. 오히려 더 프리미엄화된 거 아님? $100~200짜리 플랜도 예전엔 여기서도 욕먹었는데 지금은 파워유저 사이에서 흔해졌음

기본 모델을 Luna로 바꾼 걸 절박한 움직임으로 보는 건 오독인 듯. Claude.ai는 원래 프론티어 모델과 무료 티어 차이가 이렇게 극단적이지 않았고(Sonnet도 무료로 제한만 걸려서 씀), 5.6 Luna는 그냥 예전 5.5 Instant 자리 잇는 거일 뿐임. 5.x Instant 계열은 원래 별거 없었으니까 무료 기본 모델이 4o 이후로 딱히 인상적이었던 적도 없음

구글 AI Mode가 ChatGPT 유저 야금야금 뺏어가고 있는 거 같음. 나도 'think' 없어진 뒤로 검색용으로 챗지피티 안 쓴 지 오래됐음. 코딩·업무 시장은 Anthropic이 꽉 잡고 있고 OpenAI는 계속 반응만 하는 느낌

$20짜리 플랜이면 코딩 에이전트용 API 접근도 되잖아. 주간 한도는 자주 찍히지만 그래도 남아있는 동안은 괜찮은 딜임

think 없어진 거 맞음? 나는 지금 /think 로 쓰는데

구글 AI가 요즘 나한테는 자주 버벅여서, 예전엔 진지한 작업은 챗지피티 일상용은 제미니였는데 지금은 완전히 챗지피티로 넘어가서 메모리·개인화 기능에 정착함

reasoning 버튼 다시는 안 보고 싶다. 왜 내가 reasoning 레벨을 직접 골라야 하는 거야

몇 십 분씩 깊게 생각하게 만들 수 있는 게 나는 오히려 좋던데, 라우터가 쉬운 질문이라 판단해도 내가 원할 때 깊게 갈 수 있으니까

어떤 사람은 빠른 결과 원하고 어떤 사람은 밤새도록 새 수학 증명 찾을 때까지 계속 돌리길 원함. 시간이나 예산 한도를 정하는 게 더 명확하지 않을까

제공자 인센티브랑 유저 인센티브가 서로 반대라서 그런 거임

모델이 내 맘을 읽을 순 없으니까, 빠른 답 원하는지 한 시간짜리 딥다이브 원하는지 알 방법이 없는 거지

Luna 효율 개선이 실제로 상당해서 무료 유저 전체한테 넉넉한 한도로 풀어도 되는 수준이 된 거 아닌가 싶음. 데이터센터 반발 여론 때문에 AI 이미지 관리 목적일 수도 있고, 아니면 그냥 캐주얼 유저들한테 진짜 성능 좋은 모델 체감시켜서 인식 바꾸려는 걸 수도 있음

이것도 결국 학습 데이터 더 모으려는 거일 수도 있지

이게 새로운 행동인가? 예전에도 무료랑 유료가 거의 붙어 있어서 유료 플랜 파는 게 이상할 정도였던 걸로 기억하는데

Luna 효율이 원래 훨씬 좋았다는 게 내 추측임. 최근 80% 할인은 딥시크 업데이트에 대한 반응이었을 뿐이고, 할인 이후에도 모델 속도가 딱히 빨라지진 않았음

Luna를 자체 실리콘 칩에 올릴 첫 모델로 만들려고 테스트 데이터를 최대한 모으는 걸지도 모름

나는 챗지피티 구독 안 하는데 가끔 웹앱으로 가벼운 질문 던졌었음. GPT-5.5 Instant는 진짜 최악이어서, 질문에 똑바로 답도 안 하고 레딧러보다 더 현학적이었음. 그래서 그냥 유료 코딩 에이전트로 갈아탔고, 요즘은 grok.com의 grok 4.5가 꽤 좋아서 그거 자주 씀. Luna도 그 정도면 좋겠음

'우리 미션은 AGI가 인류에 도움 되게 하는 것'이라는 문구를 보면, 이제 OpenAI가 자기네 모델을 AGI라고 대놓고 말하는 거나 마찬가지임. 나는 그게 꽤 타당한 해석이라고 봄. 거의 모든 일에 도움 받을 수 있으면 좁은 목적의 AI가 아니라 범용 지능이지, 인간을 완전히 대체하는 수준이어야만 AGI인 건 아님

지금 모델을 앨런 튜링한테 보여주면 분명 이거 AGI라고 결론 냈을 거임