터미널 에이전트 런타임 Herdr, YC F26 합류하며 라이선스를 AGPL에서 Apache로 전환

나 herdr 완전 팬이었는데 YC 합류 소식 들으니 기분이 복잡하네. YC=VC=상업화=엔시티피케이션이라는 공식이 자꾸 떠올라. Warp가 깔끔한 터미널 프로젝트에서 돈만 쫓는 프로젝트로 변한 거 절대 못 잊음

이제 대안 찾아봐야 할 때인 듯. 1년 후에 이게 어떻게 변할지 뻔히 보임

이건 그냥 VC 플레이북 그대로임. 무료/보조금 제품으로 경쟁자 죽이고 나서 가격 올리고 엔시티파이하는 거지

YC가 다 나쁜 건 아님. YC 파트너들은 그냥 YC 자금만 받고 팀 작게 유지하면서 제품에 집중하는 것도 지지해줌. VC 추가 투자 필요 없으면 받지 말라고 조언하기도 함

오픈소스 프로젝트로 어떻게 YC 선발됐는지 궁금하네. 나도 2011년부터 큰 플랫폼 여러 개 만들었는데 이런 식으로 지원할 생각을 못 해봤음

비결은 그냥 트랙션임

난 그냥 다시 tmux로 돌아감

herdr를 stagex에 PR 넣을 예정임. 독립적인 릴리즈 프로세스로 재현 가능하고 서명된 바이너리 만들 거고, 나중에 기업 트래킹 같은 게 생기면 다 패치해서 뺄 거임. terraform에서 opentofu 갈라져 나온 것처럼 커뮤니티 포크도 따라갈 준비 되어 있음

tmux에 이것저것 덕지덕지 붙여서 세션 런칭이나 에이전트 상태 표시 흉내내고 있었는데, herdr가 지금 나온 것 중 가장 열려있고 포크 가능한 옵션 같음

herdr 쓰다가 MCP auth 상태가 자꾸 깨져서 결국 tmux로 돌아왔음. 일반 터미널 세션에서도 에러/경고 뜨는 거 보고 지금은 herdr 쓸 가치가 없다고 느낌

herdr랑 비슷한데 tmux 옆에 붙는 hive라는 걸 만들었음. 상태 UI에 메시지 버스랑 태스크 관리까지 얹었음

나는 Herdr에서 Workmux + Tmux 조합으로 옮긴 지 한 달 됐는데 훨씬 유연함

미니멀한 거 원하면 zmx.sh 써봐

AGPL의 실제 문제가 뭐였는지 궁금함

사람들이 소스코드 공개해야 하면 돈을 못 버니까 그런 거지

투자자들이 AGPL 붙은 프로젝트엔 투자 안 하려고 함

카피레프트 라이선스는 채택에 독임. API로 연결하면 확장으로 봐야 하는지 같은 모호한 이슈가 많아서 기업들이 기본적으로 피함. 트랙션 원하면 permissive 라이선스가 답임

구글 같은 회사도 AGPL은 10미터 장대로도 안 건드리게 법무팀이 조언함. 단순 이미지 문제가 아니라 법적 모호함이 진짜 이유임

그거 다 FUD임. 카피레프트로 유저 자유를 실제로 지키면 투자를 못 받는 거지

너네 진짜 Herdr한테 기부라도 한 적 있음? 안 했으면서 VC 갔다고 불평하지 마셈. 개발자들이 공짜로만 쓰려고 하니까 결국 VC가 자금 대는 거임

맞음. 오픈소스 극단주의자들이 스스로 자기 명분을 해치는 꼴임. 다 공짜여야 한다니까 결국 VC나 빅테크 자금 없이는 못 돌아가고, 그러다 엔시티파이되면 또 불평함

이 프레이밍 별로임. 저자들은 진짜로 무료로 만들고 싶어서 하는 건데 너무 거래적으로만 보는 거 아님? 시간을 기부하는 것 자체가 기여임

난 실제로 쓰는 툴 여러 개에 기부하고 있음

herdr 처음 옮겼을 때 기부/구매 버튼 찾아봤는데 사이트에 눈에 띄게 없었음. 기꺼이 낼 의향 있는데 회사가 그걸 명확히 보여줄 책임이 있다고 생각함