히말라야 빙하호 붕괴 최악 시나리오, 네팔 국경 유량 기존 관측치의 15배

영상 규모가 너무 참혹해서 악몽을 꿀 것 같음. 급류에서는 흐름과 직각으로 달려 높은 곳으로 올라가야 한다는 걸 기억해야겠고, 경보 사이렌이 있었다면 일부는 살았을지도 모름.

사망 확인 150명 중 미국인이 47명이라는 보도가 맞다면 비율이 너무 높음. 등반객이 많았던 건지 그 지역이 관광지인 건지 궁금함.

인도 북부의 내 고향 쪽 마을들이 예전에는 계곡 바닥이 아니라 산비탈 위에 지어진 이유가 이런 홍수 때문임. 2013년, 2021년, 2025년에도 비슷한 재난 대응을 겪었고 기후변화가 이미 사람을 죽이고 있음.

이번 건은 빙하호 붕괴가 아니라 고지대 빙하 전면이 통째로 떨어져 나간 산사태에 가까워 보임. 반대편 사면을 무너뜨리고 강을 잠시 막았다가 댐이 터지며 토사가 쏟아진 것이고, 지진파도 지진 원인이 아니라 산사태가 만든 것 같음.

중국 지진 자료는 신뢰하기 어렵다고 생각했지만 이번에는 지진이 촉발했을 법하다고 봤음. 그래도 USGS는 규제기관이 아니라 사실 조사 기관이라 가장 신뢰하는 연방기관 중 하나임.

1970년 약 3만 명이 숨진 우아스카란 눈사태가 떠오름. 이번 피해도 아직 초기 집계라 실제 사상자는 수천 명까지 갈 수 있다고 봄.

GLOF는 빙하호 붕괴 홍수라는 뜻임. 티베트와 네팔 국경의 CCTV 영상에서는 진흙이 너무 걸쭉해 물이 아니라 토사 덩어리처럼 흐르고, 콘크리트 다리까지 뜯겨 떠내려감.

우기인 5월 말부터 8월 말에는 산 가까이에 가지 않는 편이 낫다고 봄. 다만 이번 일은 비가 아니라 빙하 붕괴라면, 기후가 더워지는 상황에서는 빙하 아래 자체를 피해야 한다는 얘기이기도 함.

이번 사건은 빙하 붕괴였음. 비 때문에 난 재해로 분류하면 원인을 잘못 짚게 됨.

논문이 모델링한 냐람과 네팔 국경 계곡은 이번 홍수 발생지와 다름. 사이에 시샤팡마 같은 8,000m 이상 산맥이 있고, 지구과학 분야에는 최악 시나리오 모델이 많지만 현실 사건을 정확히 맞히기는 어려움.