쥬라기 공원 CGI 충격과 LLM 코딩 공포를 비교한 글, HN서 '뒤처진다' 프레임 논쟁 격화

"안 쓰면 뒤처진다"는 말 자체가 좀 공격적이고 애매한 소리 아니냐, 나는 커리어에서 '생산량'으로 평가받은 적이 없는데 대체 뭘 뒤처진다는 거냐

맞아 이 논리 진짜 짜증남, 이건 그냥 남 깎아내리는 클리셰가 됨. 유지보수성이나 보안 같은 품질 안 따지는 직종이면 LLM 다 써도 되는데 다 그런 건 아니잖아

우리 회사는 매니저가 작년부터 팀 벨로시티 기대치를 두 배로 올렸고 Claude Code 아니면 못 쓰게 막아놨음, 안 쓰면 그 기준 못 맞춤

나는 혼자 일할 때 코드량이 팀 전체 output이랑 비슷했음, 회사에서는 회의랑 프로세스 때문에 오히려 속도가 안 나오는 게 현실임

한 엔지니어가 5주 걸릴 걸 다른 엔지니어가 1주에 끝내면 그게 '뒤처지는' 거 맞잖아, 새 기술 안 쓰는 게 뒤처지는 거라는 건 딱히 과격한 말도 아님

프로젝트 시간의 대부분은 코드 작성이 아니라 이상한 버그, 스펙 모호함, 라이브러리 결함 디버깅에 들어가는데 LLM이 그걸 잘 처리해줘서 비즈니스 로직에 더 집중할 수 있게 해줌

LLM은 작업 메모리가 인간보다 훨씬 커서 이걸 안 쓰면 인지적으로 손해 보는 거임, 결국 목표에 더 빨리 도달하는 사람한테 기회가 몰리게 됨

이건 그냥 대형 AI 기업들의 FOMO 마케팅임, 쓰는 게 너무 쉬워서 반나절이면 배우는데 뒤처진다는 말 자체가 성립 안 됨, 거품 터지기 전까지만 유효한 얘기임

코딩이 가치의 근원이 아니라는 카마크 인용을 바로 뒤에 붙여놓은 거 자체가 앞의 '더 많이 코딩해야 뒤처지지 않는다'는 논리랑 모순됨

우리 회사는 커밋 수, PR 수, 지라 티켓 수로 개발자 평가함, 처음엔 티켓 쪼개서 시스템 악용했는데 요즘은 관리자들이 점수 매기라고 해서 그것도 막힘

LLM 원리는 배워두고 실제로는 대부분 안 쓰는 게 제일 나음, 옛날 방식이 낫다고 주장하는 것보단 새 기술을 모른다고 주장하는 게 훨씬 방어하기 힘듦

나도 그 길 가고 있음, LLM 약점을 직접 보여줄 수 있을 만큼은 알아두려고 함, 회사에서 'AI 활용도' 지표까지 채용 기준에 넣어서 어쩔 수 없음

해커라면 이 흐름을 거부해야 함, 코딩용 LLM 대부분이 유료화되고 사기업이 통제하는 거라 해커 정신이랑 정면으로 배치됨

문제는 AI 자체가 아니라 최고 성능 모델을 독점하는 소수 기업들임, 진짜 싸워야 할 건 독립 개발과 보편적 접근권 확보임