엔비디아, 허깅페이스를 $13B 이상에 인수 협상 중... 아직 최종 합의는 안 돼

허깅페이스가 사실상 오픈소스 모델 시장을 넓게 열어뒀는데, 인수되면 그 성격이 바뀔 수 있다고 봄

허깅페이스가 그냥 모델 파일 호스팅 서비스라고 알았는데, 정확히 뭘로 돈을 버는지 궁금함

유료 추론 호스팅, GPU 대여 크레딧과 초과 사용료, 비공개 스토리지, 팀·엔터프라이즈 요금제, AWS·GCP의 관리형 컨테이너 대여로 수익을 냄

허깅페이스는 AI판 GitHub에 가깝다고 봄. 생태계에서 차지한 위치 자체가 인수 가치인 듯

기사 제목은 고쳐야 함. 본문은 아직 합의하지 않았고 협상이 깨질 수도 있다고 쓰는데, '인수 합의'는 다른 주장임

The Information은 $12.9B 인수를 합의했다고 보도했더라. 지금은 매체별 보도가 엇갈리는 중이라 제목도 그 상태를 드러내야 함

커뮤니티 입장에서는 Microsoft의 GitHub 인수가 떠오름. 엔비디아가 허깅페이스를 잘 관리할지 걱정됨

엔비디아가 공개 모델과 학습 데이터를 내놓기도 했지만, 오픈소스와 소비자 친화적인 회사라고 기대하긴 어려움. 외부 기여가 사업 이해와 맞지 않으면 늦어지거나 거절될 수 있음

허깅페이스가 오픈 모델과 데이터를 많이 모아 영향력은 크지만, 독점이라고 하긴 어려움. 더 못 쓰기 편한 대안은 있어도 대안 자체는 존재함

엔비디아와 허깅페이스의 이해관계가 맞으니 고객에게 나쁜 인수만은 아닐 수 있음

수직 통합 기업의 이해관계가 맞는다는 건 결국 자기들에게 유리하다는 뜻임. 경쟁과 고객 선택권에는 나빠질 수 있음

인수는 대체로 사용자에게 좋았던 적이 없다고 봄. GitHub도 장애는 늘었지만 무료 비공개 저장소는 무제한이 됐으니 예외가 아주 없진 않음

이론상 엔비디아는 모델 중립적이라 잘 맞지만, 생태계를 CUDA와 엔비디아 전용 추론 패키지 쪽으로 더 밀 가능성이 큼

허깅페이스가 모델 저장소와 인덱스에 가깝다면 커뮤니티가 대체하기 쉬운 것 아닌가. 그런데 왜 이렇게 큰돈을 내는지 의문임

개발자는 한동안 무료·할인 크레딧을 받을 수 있겠지만, 장기적으로 경쟁에는 나쁠 수 있음. 엔비디아는 VC가 아니라 상장사라는 점도 구분해야 함

최근 대형 인수가 몰리는 건 AI 쪽 VC 자금이 마르기 시작해서일 수 있음. 그러면 다음 매수자가 OpenAI나 Anthropic이 될지도 모름