Qwen Image 3.0 Pro 출시, 폐쇄형 전환에 성능도 gpt-image-2에 못 미쳐
- Qwen-Image-3.0-Pro는 텍스트/이미지 입력을 받아 4.5k 토큰 분량의 복잡한 레이아웃, 12개 언어와 20개 이상 폰트의 텍스트를 10px 크기까지 정밀 렌더링함
- 가격은 1K 이미지 출력 $0.04, 2K 이미지 출력 $0.075로 gpt-image-2 high($0.21, 저해상도)보다 훨씬 저렴함
- Arena.ai 리더보드에서 Qwen-Image-3.0-Pro는 1263점으로 gpt-image-2의 1380점보다 낮게 평가됨
- HN 댓글에 따르면 Qwen Image 2도 오픈 웨이트로 공개되지 않았고 이번 3.0도 오픈소스 항목이 '아니오'로 표시되어 있어 로컬 배포 가능성이 낮음
- 공식 사이트에서 테스트하려면 결제수단 등록을 강제하는 보안 팝업이 떠서 사용자 경험이 나쁘다는 불만이 다수 제기됨
Hacker News 의견들
허깅페이스에 공개되는 거임 아니면 클라우드 전용임?
페이지에 오픈소스 항목이 '아니오'로 되어 있어서 기대 안 하는 게 나을 듯
Qwen Image 2도 오픈 웨이트로 안 나왔는데 이번 것도 안 나올 거임. 완전히 폐쇄형 모델로 갈아탄 듯해서 아쉬움
6개월 전에 Qwen Image 2 웨이트 공개하겠다고 약속했는데 아직도 안 나왔음, 기대하지 마
여기 올라오는 모델카드나 레포 중에 실제 출력 샘플 하나도 없는 게 너무 많음, 그거 세어서 돈 받으면 MI455X 랙 하나는 사겠다
OpenAI는 블로그 포스트에서 결과물을 잘 보여주는 편임, 대부분 AI 회사 발표가 그 정도면 좋겠음
난 체리피킹된 샘플보다 샘플 없는 게 차라리 나음
가입하면 무료로 써볼 수 있음
이거 오래된 뉴스 아니냐?
OpenRouter에는 어제 추가됨
공식 Qwen 사이트에서 테스트하려니 사용자 경험이 짜증남, '보안상 결제수단 등록하세요' 팝업이 바로 뜨면서 아무것도 못 누르게 막음. 신규 모델 출시하면 최소 24시간은 무료로 풀어야 하는 거 아님?
그래서 지금 사람들 90%가 타임아웃 걸려서 모델이 별로라고 하는 거임
MiniMax-H3 나온 시점에 폐쇄형 웨이트로 이런 짜증나는 잠금 방식 내놓는 건 타이밍이 안 좋음, Qwen이 3.6 이후 핵심 인력 빠졌다던데 그 결과가 이거인 듯
OpenRouter에도 올라옴, 이미지 출력 지원이 점점 좋아지고 있음
gpt-image-2보다 확실히 떨어지는 듯함, Arena.ai 점수가 1263 대 1380임
gpt-image-2보다 다 떨어지는 건 당연함, Nano Banana Pro 2 나오기 전까진 그럴 듯. 대신 가격이 훨씬 싸서 Pro 이미지 한 장에 $0.04인데 gpt-2-image high는 $0.21이고 해상도도 더 낮음
10% 차이가 뭐가 대단한 차이임? 프로세서였으면 그 정도로 100달러 더 안 씀
Arena 점수 시스템 별로 안 믿음, MAI Image 2.5를 Nano Banana Pro보다 높게 매겨놨는데 실제 써보면 마이크로소프트 검열이 구글보다 훨씬 심함. Meta Muse Image도 NB Pro보다 높게 매겨놨는데 내 자체 벤치마크로는 15개 중 7개만 통과함, 오픈웨이트인 Ideogram 4보다도 낮음
로컬 배포용 웨이트 공개할지 궁금함, 나는 Flux2를 ComfyUI로 로컬 돌리는 거 좋아함
프론티어 이미지 모델 웨이트를 공개할 랩은 없을 거임, 부적절한 콘텐츠 관련 안 좋은 여론 신경 써야 하니까. Grok 사례 보면 알 수 있음
지난달 Qwen 가입하려는데 유튜브 광고 보고 들어갔다가 무료체험용 카드 등록했더니 운전면허증 사진까지 올리라고 함, 하마터면 BABA 주식 팔 뻔함
Qwen Cloud랑 Alibaba Cloud 차이가 뭐임? 같은 회사임?
aistudio랑 vertex 관계랑 비슷함, Alibaba Cloud가 구글클라우드나 AWS 같은 상위 개념임
일주일 전 출시됐을 때 많이 써봤는데 이전 모델보다 확실히 발전했음. 근데 고밀도 UI 디자인에서는 gpt-image-2 근처도 못 감. 사진 영역은 이제 다 해결된 거고 진짜 관건은 인포그래픽/웹디자인 처리 능력임