YC S26 Risklytics, AI·로봇 기업용 보험 신청을 자동화하고 15개 주에서 중개

첫 고객이 보험 증명을 요구하면서 파일럿이 막히면 창업자는 보안 설문지처럼 보험을 급하게 처리하려 함. 회사를 다른 업종처럼 포장하지 않고 보장받게 해준다면 그게 실제 제품 가치임.

여러 주의 보험 규제기관 인허가와 자격 요건은 이미 갖춘 건지 궁금함. 중개사도 E&O 책임이 있으니까.

현재 15개 주에서 필요한 E&O 보험을 갖추고 라이선스를 취득했음. 앞으로 몇 주 동안 대상 주를 늘리는 중임.

Corgi와 차이는 하드테크, 특히 로보틱스·제조·물리 제품에 집중한다는 점임. 순수 소프트웨어보다 보험 인수가 어려운 고객을 겨냥하며, 지난해 보험료 규모는 1조7000억 달러가 넘었음.

Risklytics는 중개사로서 신청 절차를 현대화해 인수 가능한 고객 범위를 넓히는 평범하고 합리적인 방식임. Corgi는 규제를 피하는 특이한 보험 구조로 직접 인수하려는 방식이라 일반 중개사 대신 택하기엔 위험해 보임.

AXA 같은 대형 보험사를 선택할 수 없는 이유가 뭔지 궁금함.

AXA도 이런 위험을 인수할 의향이 있을 수 있음. 여러 보험사의 인수 성향을 활용해 고객 보장을 배치하는 방식임.

여러 주와 국가에서 이런 보장을 판매하려면 짧은 기간에 어떻게 라이선스를 받는지 궁금함. 중개사인지 MGA인지도 밝혀야 함.

Foundershield와 비교해 어떤 차별점이 있는지 궁금함.