텍사스 노스리칠랜즈힐스시, Flock 공개기록 요청에 230만 달러 요구
- 텍사스 노스리칠랜즈힐스시가 Flock 관련 공개기록 요청을 처리하는 조건으로 230만 달러를 제시했고, 약 1테라바이트 분량의 통신 기록을 검색하는 데 14년치 노동이 든다며 시급 15달러로 계산한 근거를 댐
- 오클라호마 연방판사 Sara Hill이 여성의 캘리포니아 번호판을 이유로 한 Flock 데이터베이스 검색을 위헌으로 판결하면서 Flock 네트워크를 무차별 대량 감시로 규정했고, Flock은 항소로 뒤집힐 예외적 판단이라 주장함
- 전직 텍사스 경찰 Zachary Anthony Klein이 공무정보 남용 100건을 인정해 5년을 선고받았고, USA Today의 공개기록 요청으로 수사가 시작된 이 사건 뒤 그렉 애벗 주지사가 Flock 자금 지원과 허가 발급을 중단함
- 404 Media가 검토한 감사 자료에 따르면 Flock 시스템에서는 매달 10만 건 이상의 영장 없는 검색이 이뤄짐
- 휴스턴 KPRC 방송국은 Flock 기록에 12만 1천 달러 견적을 받았고, 텍사스 공공안전국은 법무장관실에 Flock 데이터 전체를 보류할 수 있게 해달라고 요청함
Hacker News 의견들
정부 디지털 기록은 그냥 무료로 풀려 있어야 함. 이건 사실상 투표세 협박이랑 같은 구조임. 권리 쓰려면 돈 내고, 그래도 안 가면 더 내라는 거지.
비용이 드는 건 맞음. 정부가 시민 개인정보를 잔뜩 들고 있고, 대부분 본인 의사와 무관하게 넘겨준 거니까 배포 전에 가려내야 함.
나도 3,300만 달러 견적 받아본 적 있음. 요청자한테 팁 주자면 일단 훨씬 작은 범위로 다시 요청해서 실제 소요 시간을 기준으로 삼아라. 나는 그렇게 휴스턴에서 600만 통 이메일 메타데이터를 받아냈음.
그 시애틀 글 재밌게 읽었음. 예상보다 훨씬 심각했고, 별 탈 없이 끝나서 다행이라고 생각했음.
나는 100개 대학에 성적 분포 FOIA 넣은 적 있음. 퍼듀는 "그런 기록이 존재하지 않는다"고 답했고, 유타는 종이로만 준다면서 9,714쪽에 2,428.50달러를 부름.
정부가 왜 이메일을 출력해서 자르고 복사하는지 진짜 이해가 안 감.
시애틀 건은 좀 다름. 메타데이터만 요청하니 검토가 필요 없다고 판단했는데 그대로 내보내서 스캔들 터지고 CTO가 사임했음. 유능한 기관이면 부담 없는 요청도 실제로는 부담이라는 얘기임.
데이터를 못 줄 만큼 어렵다면 Flock을 그냥 없애라. 어차피 얻는 게 없다는 뜻이잖아. 정부가 돈을 과하게 부른다는 건 상상도 못 할 일이고.
FOIA 가려내기는 노동집약적이라는 건 인정함. 근데 Flock은 가릴 게 없지 않나? 그냥 공개 웹캠이고, 그런 건 이미 널려 있음.
경찰이 카메라로 여성 스토킹하고 아이들 염탐하고 싫어하는 사람 감시한 기록을 전부 지워야 하니까 14년이 걸린다는 거지.
텍사스가 참 don't tread on me 하기 좋은 동네네. 그건 "나를 밟지 마라"지, "우리 모두를 밟지 마라"가 아님.
헤드라인은 North Richland Hills라고 써야 함. Texas City는 갤버스턴 근처에 있는 다른 도시임.
230만 달러 청구서 원문은 텍사스 트리뷴 기사에 있고, 몇 주 전 휴스턴 지역 뉴스 기자가 Flock 카메라 공개기록 요청으로 12만 1천 달러 견적을 받은 사례도 있음.