Broadcom WPS 파서 버그로 벨기에 ISP 공유기 원격 루트 탈취 가능
- Broadcom SDK의 WPS EAP 재조립 오버플로 취약점은 2010년부터 존재했고, 2018년 불완전 패치 이후 eCos 플랫폼 기기에서는 영구 취약점으로 남음
- 네트워크 키나 WPS 등록 과정 없이 WiFi 범위 안에서 원격으로 트리거되며, 공격 시 원격 코드 실행과 PSK 같은 정보 유출이 가능함
- 벨기에 ISP Proximus, VOO, Orange 중 3곳에서 실제 공격이 시연됐고, 2026년 10월 15일 기준 해당 기기는 아직 패치되지 않음
- Broadcom은 2018년부터 이 취약점을 알고 있었으면서도 CVE 발급과 공개 안내를 거부함
- 저자의 추산으로 벨기에 세 ISP의 영향 기기는 합계 약 156만 대이며, 전 세계 규모는 아직 정확히 알 수 없음
Hacker News 의견들
근데 이거 벨기에 기기 수만 센 거 아님? 전 세계에 팔린 걸 생각하면 추정치가 몇 자릿수는 낮은 것 같은데.
저자 슬라이드에 전 세계 수억 대 수준으로 추정한 장면이 있음. 정확한 수는 ISP가 공개해야 알 수 있음.
AI 써서 패치 짜면 되는 거 아님? 그 익스플로잇으로 원격 설치까지 하면 더 좋고.
슬라이드 97번에 Broadcom 답장이 있는데, 18.1 SDK 기준이고 2018년 이후 HostAPD 기반 구현으로 바꾼 업데이트를 고객에게 줘왔다고 함. 그러니까 패치는 이미 있다는 얘기임.
법 모르는 사람 위해 말하면, 승인된 접근이라도 법적 결과가 꽤 큼.
log4j 때도 익스플로잇으로 패치를 밀어 넣은 사람들 있었던 걸로 기억함.
펌웨어 서명 검증이 없어서 가능한 얘기임. Linux는 wps_monitor만 빼면 되고 eCos는 바이너리 패치로 WPSM 태스크를 안 띄워야 함. Cable Haunt 때 ISP가 그렇게 한 적 있음. 다만 잘못 밀면 큰일이라 망설일 듯.
이 CNA가 권한을 남용하고 있는 거 아님? 이건 좀 짚고 넘어가야 함.
CNA라도 CVE 발급 절차는 따로 있음.
Proximus는 bbox2 때도 암호화 WiFi로 바꾸는 데 2년 걸렸고, 그때도 길에서 루트 쉘 따였음. ISP 장비는 믿으면 안 됨.
Orange CISO가 링크드인 팔로우만 하고 답은 없다는 게 웃기더라. VINCE 경로가 Broadcom 때문에 CVE에서 막힌 것도 아쉬움.
저자라면 Proximus가 패치 시작한 주에 전체 익스플로잇 체인을 풀었을 듯. 어차피 관심 없는 문제라 공개해도 문제 없지 않음?