메타, 816B 오픈웨이트 모델 Muse Spark Open 공개, 맥 스튜디오 두 대로 로컬 실행 시연
- 메타가 Muse Spark Open 가중치를 공개함. 총 816B 파라미터(활성 42B)에 1M 토큰 컨텍스트를 갖춘 네이티브 멀티모달 모델이며, 메타는 미국 오픈웨이트 모델 중 가장 성능이 높다고 밝힘
- 애플 M5 Ultra 맥 스튜디오 두 대(각 512GB 통합 메모리)를 묶어 모델 전체를 올리고 로컬에서 실행하는 방식을 시연함. 칩 메모리 대역폭은 1.2TB/s임
- API는 Baseten, Fireworks AI, Groq, Modal, Nebius, OpenRouter, Together AI에서 제공되고, 가중치는 Hugging Face, Amazon SageMaker AI, Google Cloud Model Garden, Microsoft Foundry에서 받을 수 있음
- 배포 라이선스는 Muse Model License로 상업적 조건이 제한적이며, 많은 개발자가 무료로 쓸 수 있도록 설계됨
- SGLang용 Helion GPU 커널로 NVIDIA와 AMD GPU에서 커널 단위 1.03-3.95배 가속, AMD MI350에서 종단 간 3% 가속을 달성함
Hacker News 의견들
오픈웨이트 모델을 메이저 연구소가 계속 풀어주는 건 좋은데, OpenAI랑 Anthropic도 이렇게 했으면 좋겠음.
여러 러너에서 돌아가게 신경 쓴 건 인정임. 근데 NPU 지원은 아직 빈약함. AMD XDNA2랑 Qualcomm Hexagon은 ONNX가 제일 잘 먹는다고 알고 있음.
작은 양자화 버전을 M 시리즈 맥에서 돌려본 사람 있음? tk/s 수치가 궁금함.
메타가 시장을 먹을 거라는 주장은 동의 못함. 무료 모델이 이미 프런티어 근처까지 왔는데 돈이 안 움직이는 게 증거임.
OpenAI랑 Anthropic 합쳐서 약 1000억 달러 매출이 나오는데 렌트 시장이 안 생겼다는 건 말이 안 됨.
Muse가 very sticky라는 근거가 뭔지 모르겠음. 다운로드가 몇백만이면 DAU 기준으로 보면 아주 작은 숫자임.
구글, 애플, 마이크로소프트는 사용자 경험의 기반을 쥐고 있어서 메타는 늘 불안할 수밖에 없음. 실패한 폰이랑 애매한 헤드셋 말고 뭐가 있었음?
모델이 더 똑똑해지지 않아도 하네스 쪽에서 요청을 나눠 처리하고 상태를 관리하면 소비자 쪽은 충분함. 인프라 비용도 줄어듦.
Mac Studio 두 대는 512GB짜리라 집에서 돌리려면 5만 달러쯤 드는 셈이라 현실적으로 어려움.
라이선스가 대형 추론 사업자한테 메타랑 따로 계약하라고 요구하는 게 불편함. 가격 경쟁은 줄어들어도 공급자 품질 관리에는 도움이 될 수 있음.
상업 사용을 막는 라이선스면 오픈 웨이트라고 부르기 애매함. 오픈소스 정의에는 안 맞음.
원래 Llama 때도 계정 만들고 EULA에 동의해야 받을 수 있었음. 이번이 특별한 건 없음.
백도어 관련 논문을 여러 편 읽고 있는데, 서구 기업이 만든 모델이 그나마 안심됨. 미스트랄은 컨설팅 쪽으로 빠진 게 아쉬움.
미국 정부가 Dual_EC_DRBG 같은 백도어를 심은 전례가 있어서 서구 기업이라고 안전하다는 건 과하다고 봄.