앤트로픽, Claude Whiteboards·Sheets 베타 출시하고 Dashboards는 Claude Data로 정식 출시
- 앤트로픽이 Claude Whiteboards와 Claude Sheets를 베타로 열고, 10월 베타였던 Claude Dashboards를 Claude Data로 이름 바꿔 정식 출시함. 세 제품 모두 유료 플랜에서 쓸 수 있음
- Sheets는 탭, 수식, 서식, 드롭다운을 갖춘 스프레드시트를 프롬프트 한 줄로 만들고 셀 단위 편집 내역을 보여줌. 전체 기능이 필요하면 .xlsx나 CSV로 내보내거나 Claude for Excel을 쓰라고 안내함
- Claude Data는 인증 쿼리와 실시간 공유를 베타로 추가했고, 대시보드별 캐싱 주기 설정과 변경 이력 추적, 디자인 시스템 지원을 갖춤. 파트너는 Amplitude, Mixpanel, Omni, PostHog, Sigma임
- Whiteboards는 보드 일부를 드래그해 클로드에 질문할 수 있고, 보드를 문서나 덱으로 바꾸거나 Lucid, Miro, Vani by Zoho로 넘길 수 있음
- 관리자 설정에서 Team 플랜은 세 제품이 모두 기본 켜짐이고, Enterprise 플랜은 Whiteboards와 Sheets가 기본 꺼짐이며 Claude Data는 2026년 11월 19일 자동으로 켜짐
Hacker News 의견들
앤트로픽이 알파벳 영역에 발을 들이는 거임. IPO 앞두고 굳이 이런 리스크를 안고 AI 위에 앱까지 만들어야 하나 싶음. 앱이랑 커넥터 유지보수는 시간과 집중력을 잡아먹는데 수익은 애매하고, API 위에서 장사하는 회사들 관계도 다 긁어놓음.
밸류에이션이 정당하다면 SaaS 가치의 앞글자 S를 다 먹을 거임. 범용 부품 파는 걸로는 돈이 안 되니까.
6개월 뒤에 다 버리는 거 지켜보면 됨. 고장 나거나 비싸졌다는 불평은 무시할 거고, 앤트로픽 서포트 원래 별로임.
아직 프로젝트를 버린 전적은 없지 않나. 에이전트로 유지보수 비용이 확 줄면 굳이 접을 이유가 없음.
문서에 '끝나면 Lucid나 Miro로 옮겨서 팀이랑 계속 작업'이라고 써놨는데, 끝났으면 왜 계속 작업함? 앞뒤가 안 맞음.
모델 회사가 자사 API 위에 올라간 고객사 비즈니스를 잡아먹기 시작한 거임. 기존 매출 성장 경로가 둔해졌다는 신호로 봄.
수직 통합은 예정된 수순이었음. 화이트보딩은 내가 클로드 밖에서 하던 핵심 작업이라, 네이티브에 멀티플레이까지 되면 UX는 확 좋아짐.
성장이 둔해졌다는 건 무슨 근거임? 수십조 원 굴리면서 사람 여유가 있으니까 벌이는 거지.
구글도 2011년에 more wood behind fewer arrows 하면서 잉여 프로젝트 정리했음. 앤트로픽 묘지 얘기도 언젠가 나올 거임.
MS랑 구글이 정신 안 차리면 클로드가 Office랑 Workspace를 흔들 수도 있음.
엑셀은 아무도 안 갈아엎음. 이미 쓰는 툴에 클로드 붙이는 게 훨씬 편함.
나는 클로드 슬라이드로 첫 발표자료 만들었는데 파워포인트 다시 켤 일 없을 듯. 워드는 좀 어렵고 엑셀은 더 어렵지만.
벤더 락인 싫음. 클로드는 그냥 갈아끼울 수 있는 범용 부품으로 남아줬으면 좋겠음.
클로드 디자인 나왔을 때 다들 피그마 죽었다 했는데 결국 급할 때 쓰는 보조 툴로 남았음. 시트랑 화이트보드도 비슷할 듯.
반대로 나는 Reladraw에서 클로드가 그려주는 게 좋음. 오브젝트 겹치는 문제가 없어져서 가벼운 작업은 90% 클로드로 감.
피그마 주가는 2025년 11월 10일에서 2026년 11월 10일 사이 56% 빠졌음. 죽진 않았지만 예전 같지 않음.
구글 독스가 처음 나왔을 때 MS 오피스랑 비교되던 느낌이랑 비슷함. 작은 스타트업이 클로드 구독으로 시작해서 같이 크는 그림임.
진짜 문제는 프롬프트 말고 다른 방식으로 고칠 수단이 없다는 거임. 그거 붙고 모델이 좋아지면 결국 가격 싸움 됨.