페인트 얼룩 93%가 유효한 Perl 프로그램, SIGBOVIK 논문

논문 PDF도 직접 읽어볼 만함. 'Figure -3' 캡션 같은 장난이 군데군데 숨어 있어서 웃기더라.

유효 판정의 대부분은 Perl의 unquoted string 때문임. ME라고만 적혀 있어도 문자열 ME로 평가되는 기능이라 다른 언어였으면 바로 문법 오류가 남. -w 켜면 미래 예약어랑 충돌할 거라는 경고까지 친절하게 나옴.

그러니까 폴록은 진작부터 펄 코드를 그리고 있었던 거네. Stone Roses 앨범 커버도 사실 펄 프로그램 아니냐는 소리 나올 만함.

2021년 스레드 맨 위에 있던 Master Foo 코안이 바이브코딩 시대에 다시 읽으니 느낌이 완전 다르더라.

자바 properties 파일도 비슷한 게, 유니코드 이스케이프만 안 틀리면 어떤 문자열이든 유효한 파일이 됨.

OCR 종류에 따라 결과가 갈리는데 랜덤 입력에 대한 베이스라인도 없으니 의미 없다고 봄.

베이스라인 이야기는 좀 핀트가 어긋난 듯. 이건 진지한 벤치마크가 아니라 4월 1일 논문이고, 요점은 펄이 얼마나 관대한가임.

펄 에러 퀴니도 소름 돋음. 'Illegal division by zero at /tmp/quine.pl line 1.' 이 줄을 그대로 파일에 쓰면 에러 메시지가 자기 자신을 출력한다고 함. 5.42.0에서 직접 확인해봤는데 슬래시로 시작하는 파일명이면 다 됨.

거꾸로 그림을 펄로 실행시키면 무슨 일이 벌어질지 궁금함. Obfuscated Perl Contest가 아직 있으면 거기 내면 두 마리 토끼를 잡을 텐데.

나도 펄로 코딩하던 시절이 좋았음. my $self = shift; 한 줄만 봐도 그때 생각이 남.

헤드라인만 봐도 사실임. 멘토가 얼굴로 키보드 굴려도 유효한 펄 프로그램이 나온다고 가르쳐줬음.

펄 가지고 아직도 놀리는 사람이 있다는 게 신기함. 죽었다고 생각했는데 다음 10년은 더 버틸 듯.