The Verge, TV 업체 11곳에 감시 관련 17문항 추궁... 하이센스는 메일 무시

미국 규제기관이 기업들이랑 한통속이라서 뭘 하든 벌금 몇 푼 내고 계속 하는 구조임.

그와중에 대중은 이런 주제에 관심이 없거나 아예 모른다는 게 더 문제고.

애플 답변을 '직접적이지 않다'고만 하고 실제 내용은 안 실은 게 아쉽더라. 독자가 판단하게 놔두지.

그 부드러운 기업어로 얼버무린 걸 굳이 기사에 옮겨줄 의무는 없다고 봄. 조사자가 대신 홍보해주는 꼴이니까.

내 TV는 도시바인데 목록에 없네.

도시바는 한 10년 전에 TV 사업 접었음. 미국이면 하이센스, 유럽이면 베스텔이 만든 재브랜딩 제품일 가능성이 큼.

필립스도 똑같음. 궁금했는데.

기사 첫부분엔 많은 TV가 ACR을 쓴다는데 정작 답한 업체 중엔 쓴다고 인정한 곳이 없음. 그럼 누가 쓰는 거고 왜 거기엔 안 물어봤냐.

LG는 오디오 샘플 방식이라고 답했고 구글은 하드웨어 OEM이 ACR을 넣을 수 있다고 인정했음. 소니랑 하이센스는 답을 안 했지만 ACR 쓴다는 보도가 있었고 로쿠 탑재 TCL도 쓸 거라고 봄.

아니면 그냥 거짓말일 수도 있지. 요즘엔 그쪽으로 기대하게 됨.

2015년형 소니 브라비아에 tv.samba.ssm 패키지가 들어 있었고 아무 옵트인 없이 samba.tv로 주기적 요청이 갔음. 삼바TV는 ACR 하는 스파이웨어 업체임.

LG가 17문항 전부 솔직하게 답한 건 인상적이었는데 애플은 절반 넘게 얼버무림. '설정 전체 삭제하면 공장 초기화된다' 한 줄이면 될 걸 논설문을 써놨더라.

애플이 자기 방어도 안 하는데 왜 대신 변호함? 좋은 답이 있으면 왜 피했겠냐.

무응답도 데이터임. adverse inference라고, 안 답하는 것 자체가 답인 셈.

예/아니오 17문항이라고 했는데도 여러 문장, 심하면 여러 문단으로 답을 늘어놨음.

LG가 스크린샷을 수집·저장하지 않는다고 부정하는데 Live Plus 설정이 바로 그거 아님? 끄면 일주일 안에 알아서 되돌아오던데.

LG는 'LG TV는 안 한다'고 안 쓰고 'LG TV의 ACR은 안 한다'고 썼음. 변호사가 법적으로 빠져나갈 구멍을 만든 느낌임.

수집은 안 하고 지문만 저장한다는 식으로 말장난한 걸 수도 있음. 거짓말은 아니지만 오해는 사게 됨.

마케팅 쪽에서 일하는데 LG가 경쟁사 광고 본 사람을 타기팅한다고 영업함. 어떻게 가능하냐고 물었더니 '패널에 뭐가 나오는지 안다'고 대놓고 말하더라.

상업용 디스플레이는 어떨까. 삼성 비즈니스용 TV 같은 건 ACR이 없을지도.

TV가 공용 와이파이에 자동 접속하거나 5G 모뎀을 내장했다는 얘기도 있던데 확인된 거임?

그 얘기는 이제 의미 없음. 열린 AP가 거의 없어져서 그 사기는 창이 닫혔음. 요즘은 와이파이 안 붙이면 점점 불편하게 만드는 쪽이 더 현실적임.