뉴욕타임스, 젠슨 황과 직속 보고 임원의 관계 보도... 해커뉴스서 사퇴 압박론까지

이건 CEO로 끝나는 수순 아님? 엔비디아처럼 키맨 리스크 큰 회사에서 직속 부하랑 관계면 그냥 못 넘어감.

머스크도 게이츠도 직원들이랑 관계 있었는데 이건 뭐가 다르다고 난리임?

스파이 건만 해도 이미 충분히 나갔는데 이제 직속 보고 라인 사람까지 나왔음. 사퇴할 때까지 더 터질 거 같더라.

황은 지분 3.4%에 차등 의결권도 없어서 이사회가 마음먹으면 못 버팀. 물론 이사회가 진짜 독립적이라는 전제 하에.

성인끼리 합의한 관계를 회사가 왜 문제 삼는지 모르겠음. 요즘 세상에 이걸로 CEO 자르는 게 이상한 거 아님?

브라이언 크르자니치 인텔 CEO는 사내 관계 때문에 실제로 잘렸음. 선례가 있으니까 남 일처럼 볼 수 없음.

결혼한 남자 다섯 중 하나는 바람 피운다는 통계도 있음. 테크 CEO가 특별히 그런 게 아니라 그냥 사람이 그런 거지.

핵심은 두 번째 건이 나왔다는 거임. 하나는 어떻게든 버틸 줄 알았는데 이제는 장담 못 하겠더라.

60 넘어서 처음 바람 피우는 남자는 거의 없음. 이번에 처음 걸린 것뿐이지. 그동안 황이 슈퍼 스파이에게 어쩔 수 없이 당했다는 식으로 몰아간 게 더 짜증남.

경호팀이 촬영자 붙잡아서 NDA 서명 대가로 돈 줬다는 대목 보면 이런 일에 이미 익숙하다는 뜻 아님? 빙산의 일각일 듯.

부인 동의 없는 관계면 인간으로서 경멸스럽긴 한데, 보도 흐름 자체는 잘 짜인 PR 흠집내기 같음.

타이밍이 너무 깔끔함. DOJ가 엔비디아의 허깅페이스 인수 건으로 압박한 며칠 뒤에 이 보도가 나왔다는 게 우연이라고?

뉴욕타임스가 젠슨 황과 그에게 직접 보고하는 임원의 관계를 보도했고, 댓글에서는 상대를 앞서 중국 스파이 의혹에 휘말렸던 인물로 지목함

황은 엔비디아 지분 3.4%만 보유하고 차등 의결권이 없어서, 이사회가 마음먹으면 CEO 자리를 지킬 방법이 없다는 지적이 나옴

댓글에 따르면 이번이 두 번째 관계설이라, 하나만으로는 버틸 수 있다고 봤던 사람들도 이제는 사퇴 가능성을 점침

빌 게이츠, 일론 머스크, 세르게이 브린, 에릭 슈미트를 사례로 드는 댓글과, 사내 관계로 해임된 브라이언 크르자니치 인텔 CEO를 반례로 드는 댓글이 맞섬

개인 경호팀이 촬영자를 붙잡아 NDA 서명 대가로 돈을 제안했다는 대목을 두고, 댓글에서는 추가 폭로가 이어질 것이라는 추측이 나옴