미국 정부 AI 안내 사이트 america.gov 공개, 25MB 페이지에 챗봇은 429

usa.gov가 이미 있는데 왜 또 만들었는지 모르겠음. 중복 아니냐

usa.gov는 800KB인데 america.gov는 25MB임. 스크롤 시작하기도 전에 그렇고 체감도 버벅임

백악관이 바이브코딩을 배운 모양임. arcade.gov도 그렇고, 정부 사이트는 저속 회선에서도 돌아가야 하는 거 아님? 소스코드 공개는 어디 갔나

arcade.gov에는 리오그란데 국경순찰 게임이 있더라. 공적 자금으로 만든 게임치고 아이디어가 별로임

USDS랑 18F에서 월급 깎아가며 일하던 사람들 다 내보내고 경험 없는 개발자로 갈아치운 다음, 모든 페이지에 같은 무거운 템플릿을 씌웠음. 스크롤 하이재킹이 정부 사이트에 무슨 필요인지 모르겠음

이 행정부답게 america.gov/privacy는 애플 스타일 가이드를 그대로 훔쳐왔더라

챗 기능도 429만 뱉고 있음. 못 씀

'keeps your data private'를 처음에 'keeps your private data'로 읽었음

정부가 제대로 돌아가는 어른들 손에 있었으면 좋겠는데 그건 이 사이트에 없나

정부 서비스에서 원하는 경로 찾기가 바늘 찾기라서, 잘 만든 챗봇이 짜증 대신 도움이 되는 드문 경우라고 봄

그냥 잘 만든 정적 웹사이트면 되는데

시청 웹사이트를 크롤링해서 RAG 붙인 앱을 만들어 써봤는데 소음 민원 신고 같은 질문에 꽤 잘 답하더라. PDF에 흩어진 정보 찾을 때 확실히 낫긴 함

GOV.UK처럼 메뉴로 찾게 하는 방법도 있음. 나는 GOV.UK에서 원하는 걸 꽤 빨리 찾더라

코드 생성은 시스템 프롬프트가 막는데 api.data.gov 접근용 파이썬 모듈 추천은 해줬음. 프롬프트 인젝션은 여러 개 시도해도 다 막히더라

큰 그림에서는 좋은 아이디어임. 어디서 뭘 해야 하는지 찾기도 어렵고 피싱 당하기도 쉬우니까

사람들이 챗봇 답변을 권위 있는 답으로 믿는 게 문제임. 틀린 정보 때문에 정부 안내를 잘못 받으면 감옥까지 갈 수 있음. 우리 회사 HR 포털 앞에 챗봇 붙이라는 요청도 같은 이유로 못 정리했음

그거 백엔드가 뭐로 돌아가는 거임? Grok? 누가 책임지고 컴퓨트 비용은 누가 내는 거임

FAQ 페이지 대신 챗봇이 나은 게 뭐임? 정보량 많은 게 장점 같지만 검증 없는 텍스트를 쏟아내는 게 문제임. 세금으로 사람 써서 FAQ 쓰면 되는데

음성 버튼이 버튼이 아니라 그냥 아이콘이라 좀 웃겼음