오픈AI 연간 환산 매출, 앞서 알려진 $70B에서 $50B로 정정
- 연간 환산 매출이 9월 말 기준 약 $50B로 투자자들에게 전달됨, 앞서 언론에 보도된 $70B보다 약 $20B 낮음
- 차이는 산정 방식에서 생김, 앤스로픽은 AWS와 Google Cloud 등 클라우드 파트너 판매분을 포함하지만 오픈AI는 포함하지 않음
- 투자자들이 앤스로픽과 직접 비교하려고 클라우드 판매분을 넣어 계산하면서 8월에 $40B 보도가 나왔고, 이후 성장률을 반영해 $70B로 올라감
- 기사 내용은 투자자에게 공유된 재무 문서와 익명 소식통에 기반함
- 연간 환산 매출은 AI 수요를 보여주는 지표로, 대규모 인프라 투자와 공개 주식시장 성장의 근거가 됨
Hacker News opinions
기사 보니까 투자자들이 Anthropic이랑 비교하려고 계산하다가 부풀려진 거임. Anthropic은 AWS나 Google Cloud 판매분을 포함하는데 OpenAI는 안 넣어서 맞추려고 gross up 하다가 사달 난 듯함.
Anthropic도 모델을 엄청 장황하게 만들어서 API 쓰는 양을 늘린 적 있음. 우리 회사도 8월에 크레딧 3배 나갔다가 9월에 다시 7월 수준으로 돌아옴.
위에 'they'는 OpenAI가 아니라 투자자들 얘기임. 원문 보면 그렇게 나와 있음.
익명 소식통 인용 방식이 아주 교묘함. 회사 사람이 말하면 이해관계가 보이는데 제3자가 전하는 척하면 신뢰가 올라감.
$100을 $50으로 만드는 건 어렵지 않음. 가장 잘 나간 날이나 주 매출에 365나 52를 곱하면 저 숫자 나옴.
연간 환산 매출은 순진한 사람 속이는 숫자임. 나는 연 $4.5M 매출이라고 하고 다녀도 월급은 여전히 못 받음.
상장 안 하는 건 잘 안 되니까 그런 거 아님? 잘 되면 진작 IPO 했겠지.
규제 때문에 상장이 어려워진 거지 반대로 보면 안 됨. 규제가 줄면 상장 빨라지는 게 맞음.
OpenRouter 데이터 보면 2025년 API 토큰 지출 70%가 독점 모델로 감. 근데 마진은 통신업처럼 낮아 보임.
Zitron이 말한 회계 부풀리기는 맞는 지적 같음. LLM이 쓸모없다는 건 틀렸다고 봄.
FT가 높은 숫자로 한 번 기사 내고 낮은 숫자로 또 기사 내는 중인 것 같음.