Microsoft와 Meta, 사내 Claude 사용 줄이고 자체 코딩 도구로 돌린다

Microsoft는 사내 Claude 사용을 줄이도록 지시하면서 직원 1인당 월 AI 지출 상한을 $100,000에서 $10,000 수준으로 낮췄고, 내부 Anthropic 지출 전망치는 3분의 1 이상 줄었다. GitHub Copilot과 OpenAI 모델로 갈아타라는 압박이 함께 갔다.
Meta의 Claude Code 사용자는 올해 초 약 60,000명에서 약 30,000명으로 줄었다. 감원 영향도 있지만 주된 원인은 자체 모델로 만든 MetaCode(내부 사용자 30,000명 이상)와 Muse Code(6,000명 이상)로의 이동이다.
Meta는 28일 동안 Claude Code에 $105M 이상을 지출했다. 연 14억 달러 규모로, 사용자가 줄어도 지출은 바로 줄지 않는다는 뜻이다.
양사는 여전히 Anthropic의 대형 고객이고, Microsoft 기업 플랫폼을 통한 고객의 Claude 지출은 오히려 늘고 있다. 이번 조치는 대고객 접근 중단이 아니라 내부 예산 조이기다.
Claude Code의 무단 실행·API 키 탈취 취약점과 GitHub Copilot의 RoguePilot은 모두 공개 전에 패치됐다. Anthropic의 연환산 매출은 $65B 규모로 수요 자체는 꺾이지 않았다.

Hacker News opinions

직원당 월 $10k면 충분하지 않나. $100k 쓰던 사람들은 대체 뭘 하고 있었던 거임.

Microsoft는 OpenAI에 이미 $100B 넘게 넣었잖아. 자기 모델 쓰게 하는 게 당연하지.

AI 도구는 직원이 사야 한다고? 그럼 IDE나 노트북도 직원이 사라는 소리냐. 업무 도구는 회사가 대는 거임.

회사가 로그랑 산출물 소유권 때문에 enterprise 계정 쓰라고 하는데, 직원이 돈 내면 IP가 누구 건지 애매해짐. 캘리포니아면 더 그렇고.

이건 품질 문제가 아니라 데이터 거버넌스 문제임. 큰 랩들은 다 경쟁사 도구 내부 사용을 막아.

근데 여기선 완전 차단이 아니라 비용 줄이고 일부만 자사 도구로 돌리는 거임. 둘 다 여전히 Claude에 9자리 수를 쓰고 있어.

저 상한은 파일 잔뜩 돌리는 몇 명을 자르려는 장치일 뿐임. $105M/28일이면 연 14억 달러라 경쟁사에 보내는 돈이 만만치 않은 거지.

우리 회사도 Claude 회수했음. 토큰 맥싱 비용을 이제 회계팀이 알기 시작한 거임.

토큰 맥싱이 문제지 모델이 문제가 아님. 협업 환경에서 Haiku 급만 써도 대부분 작업은 됨.

Opus 5.5는 진짜 좋음. 나는 Anthropic 안 좋아하는데도 다른 모델로 못 옮기겠더라.

월 $200이 비싸다고? 개발자 뽑아 쓰면서? 그건 좀 이상한 논리인데.

우린 예산만 붙었음. Claude 쓰고 속도가 두 배 됐으니 다시 돌아갈 일은 없을 듯.

인프라 팀들이 AWS 비용을 LLM으로 옮기다가 토큰 맥싱으로 터지는 게 진짜 정산 시점일 거임.

돌아가는 걸 보면 결국 외주 다 걷어내고 팀 줄이는 쪽으로 갈 거 같음.