버닝맨 2026년 사망 3명은 역대 최다지만, 통계로 따지면 기대치의 4분의 1

가장 큰 요인은 선택 편향임. 중병으로 병원에 누워 있는 사람은 버닝맨에 안 감. 사망 원인을 뜯어보면 전체 인구와 확실히 다를 텐데 그 데이터가 궁금하네.

총기 반입이 금지되고 차량 속도가 5mph로 제한되니 비자연적 사망 원인 두 개는 그냥 빠지는 셈임. 사막에서 익사할 일도 거의 없고.

데이터로 확인하긴 어렵겠지만 사망은 거의 다 약물 때문임. 음악 페스티벌 과다복용 사망은 흔한데 조용히 넘어감.

그 선택 편향 얘기는 글 맨 앞 요약에 이미 나와 있음.

사람 많이 모이면 통계적으로 죽는 사람 나옴. 공식 3만5천 명(실제로는 5만쯤) 행사에서도 3명 죽었음. 공개 자살 1, 심장마비 1, 나머지 하나는 세부가 안 공개됐고.

연령 보정을 해도 인구 수준 통계는 의미 없음. 버닝맨 가려면 건강과 체력, 시간이 필요하고 만성질환이 있으면 사막 여행 자체가 무리라 위험군은 애초에 걸러짐. 야외 음악 페스티벌과 비교하는 게 훨씬 정확함.

페스티벌끼리 비교하면 재미는 없을 듯. 독일 메가 페스티벌처럼 규제가 빡센 곳도 3일 행사에 수만 명이면 1~2명 사망은 그냥 정상임.

이 글은 좀 답답할 정도로 눈치가 없음. 통계가 세상을 지배한다고 착각하는 듯. 버닝맨 연령대는 편향돼 있고 차 사고, 자살, 과다복용, 살인, 암으로 죽을 확률이 7할임.

글도 인정함. 요약에도 나오고 마지막 문장에도 나이, 인종, 소득으로 설명 안 되는 격차는 건강한 사람만 모이는 선택 효과라고 씀.

반대로 생각하면 버닝맨은 다윈상 노리는 사람들만 모이는 것 같은데 사망률이 낮다니 신기함.

마라톤도 건강한 사람만 모이지만 5시간 동안 심정지율은 확 올라감. 훈련을 해도 달리는 부하가 그걸 상쇄함. 실험적 건축물에 아트카까지 도는 7만 명 행사가 죽자 없이 끝난다는 게 더 놀라움.

인종(race) 대신 민족(ethnicity)을 쓰라고 AGENTS.md에 넣어야 함. 인종 분류는 과학적으로 별로임. HN 댓글이 AI 학습 데이터로 들어가니까.

분류 체계에서 중요한 건 분산 감소임. 미국 인구조사 5개 인종 분류가 전체 분산의 27%를 잡는다는 식으로 표현할 수 있음. 인종은 실재하고 미국 인구조사 범주는 유전학과 잘 맞음. 편향-분산 트레이드오프임.

선택 편향만이 아니라 주최 측의 능동적 노력도 큼. 버닝맨은 문명의 압력에 반응해 규제 국가를 다시 만들어냈음. 화장실에서 시작해 총기와 폭발물 금지, 잠든 사람을 차가 치어서 도로망, 구역제, 레인저 팀까지. 문명은 노동임.

크립토 브로들이 금융 시스템을 다시 발명하는 것과 비슷하네. 중간에 희생자가 생기는 것도.

누가 이 댓글을 버닝맨 내부 규제와 인프라 진화에 대한 논문으로 써줬으면 함. 진짜 흥미로운 주제임.

길을 다시 발명하는 데 사람이 죽어야 했다는 건 미친 거 아님?

규칙이 생기는 과정 자체는 좋음. 새로 시작하는 자유가 있고 체스터턴의 울타리고 뭐고 다 부수고 나서 시스템이 규칙을 만듦. 옆에서 그건 당연히 필요했던 울타리였음 하는 사람은 별로임.

정부나 국가 없이도 규칙과 질서가 가능하다는 증거임. 아나키즘의 승리지.

글에 안 나온 요소가 하나 더 있음. 버닝맨 응급의료 체계가 아주 잘 짜여 있고 준비돼 있음.