델리, 전력 손실률 50%에서 5%로 낮춤: Tata Power가 저소득 지역 물 공급과 금융 교육까지 손댄 결과

프랑스랑 벨기에가 전력 손실 5~6%라니 믿기지 않음. 현대 경제치고 너무 큰 거 아님?

송전 손실 감안하면 5~6%가 오히려 인상적임. 거리가 수백 km로 늘어나면 손실은 피할 수 없음.

벨기에 살면서 정전은 거의 못 봤음. 그 숫자가 뭘 뜻하는지는 모르겠는데 정전이랑은 별개 같음.

체코도 5~6%임. 농촌 지역이 있으면 그게 대가임. 싱가포르 같은 작은 도시는 1% 아래로 쉽게 감.

그리스는 고지서에 전력 손실 항목이 따로 있어서 고칠 유인이 없음. 훔치는 놈은 훔치고 내는 사람만 냄.

20년 전 델리 살던 사람 있나? 손실률 줄인 것도 대단한데 계획 정전이 사라진 게 진짜 혁명임. 하루에 몇 번씩 나가서 비싼 가전 플러그 뽑느라 뛰어다녔음.

그거 로드셰딩은 계획된 정전임. 신문에 지역별 시간표까지 실렸음.

다카도 80년대엔 비슷했음. 밤에 에어컨 꺼져서 잠 못 잔 기억이 남. 요즘은 많이 나아졌다더라.

Tata가 저소득 지역 물 공급 개선하고 여성들한테 이웃 전기요금 걷게 하고 돈 준 게 여러모로 흥미로움. 전기만이 아니라 국가 기관 자체가 같이 바뀌는 중인 듯.

싱가포르 전력망 운영자들이 뭘 했는지 궁금함. 기사 데이터만 보면 그쪽이 더 재밌는 이야기임.

싱가포르는 도시가 작아서 배전 손실이 거리랑 선형 관계임. 그래서 숫자가 낮은 거지 기술만의 문제는 아님.

싱가포르 얘기로는 실수로 전선 자르면 10년 징역이라더라. 다른 나라들이 못 따라오는 이유가 그거임.

결국 도난이랑 과부하 인프라 문제였고 대부분 정책으로 푼 거임. 전력 손실이 50%인 곳이 있다는 게 더 놀라움.