OpenAI, 월 $500 Pro 500 요금제 공개. 신규 Pro 200 구독은 사용량 축소

grandfathering 안 되는 신규 구독은 사용량을 낮춘다면서 이유가 '모델이 효율적해졌다'라니. 진짜 웃기다.

걱정 마라, 더 높은 사용량 한도는 한 달만 유지해준다더라. ㅋㅋㅋ

Uber가 '경로 탐색이 효율적이라 기본 요금 올린다'고 하는 것과 똑같은 논리잖아.

Codex 요금제가 Claude Code보다 가성비 좋다는 소리 듣기 지겨웠나 보다. 근데 이제는 아니지.

$200이 내 한계였는데 이제 $500이라니. 솔직히 luna만 써서 luna랑 sol/astra 차이는 잘 모르겠다.

$200 기능을 뺏긴 마당에 $500을 왜 냄? 이 속도면 Pro 1000 나오는 것도 시간문제 같은데.

요금은 올리고 기능은 깎으니 소비자로서 신뢰가 깎인다. 회사가 잘 되길 바라지만 이건 좀 아니다.

$500 구독에 사용량 한도가 두루뭉술한 게 정상인 시대인가? 소비자 보호법이 왜 강제하지 않는지 모르겠다.

도박이랑 비슷하다는 얘기 나왔을 때 그랬는데, 이제 루트박스에 DLC까지 붙은 꼴이다.

제품 이름을 가격으로 짓는 게 이상하다. 기능이 아니라 가격에 이름을 묶으면 같은 값에 기능을 더 깎기 쉬워진다.

EU에서는 100이 103유로, 200이 229유로, 500이 509.99유로다. 가격 전략을 팀마다 따로 짠 것 같다.

이전 $200은 20x pro 가치였는데 새 $200은 10x, 새 $500은 25x에 ultrafast가 붙는데 비용을 6배로 빨아들인다더라.

가격 페이지에 $500 요금제가 아예 안 보인다. 뭘 보고 하는 얘기냐.

플랜 페이지에는 '더 많은 사용량'만 있지 10x 배수 얘기는 없다. 그냥 Plus보다 '더' 많다고만 써놨다.

grandfathering도 안 해주길래 그냥 $20 요금제로 내려왔다. 이건 의도대로 안 될 것 같다.

새 모델이 이전보다 2배 비싸졌으면 배수 변화가 무조건 다운그레이드는 아닐 수도 있다.

캐시 읽기가 GPT 5.6에서 6.1로 오면서 75% 줄었다. API 마진을 줄이고 구독과 API 격차를 좁히는 것 같다.

$20 요금제는 여전히 좋은 거래다. 이런 데 $500씩 쓰는 사람들은 토큰으로 뭘 하는 걸까.

Anthropic은 요금 올린 걸로 혼났는데 OpenAI가 같은 짓을 한다. 몇 주 안에 Anthropic도 인상할 것 같아 걱정이다.

오픈 모델로 옮기는 건 몇 분이면 된다. 상황이 진짜 심각해지기 전엔 서두를 필요 없다.