구글, 음성 대화용 Gemini 3.8 Live와 3.8 Live Extended Thinking 공개

체스 데모에서 가장 흔한 체크메이트 패턴에 지는 걸 보여주다니, 제일 앞선 모델 홍보로는 별로였음.

그래도 라이브 모델 치고는 충분하지 않나? 엔진 분석만 넣어주면 품질은 얼마든지 올라감.

근데 채팅 모델이 굳이 체스를 둘 필요가 있나? 체스 엔진이 따로 있는데.

LLM이 반칙이나 없는 기물 만들지 않고 한 판을 끝내는 것 자체가 성과임. 라이브 모델이면 더 그렇고.

Gemini가 만드는 문장이 그나마 읽을 만한 유일한 모델임.

Astra는 무거운 작업에 쓰고 아이디어 브레인스토밍엔 Gemini가 훨씬 재밌음. SOTA 경쟁하다 지금의 자연스러운 문체를 잃을까 걱정됨.

Claude 출력이 요즘 읽기도 이해하기도 힘들어짐. Gemini로 다듬게 돌리는 사람 없나.

번역과 현지화는 Gemini가 독보적임. 코딩은 별로지만 자연어는 최상위더라.

난 Gemini 문체가 제일 아첨하는 것 같아서 별로였음.

우리 회사 Google Workspace Business는 아직 3.6 flash랑 thinking만 보임. 3.7이나 3.8 롤아웃된 사람 있나?

워크스페이스 기본 구독엔 3.6 Flash와 3.1 Pro가 들어가고, 최신 모델은 관리자가 좌석을 업그레이드해야 함. 지금 월 17달러고 2027년 1월부터 월 24달러임.

Gemini 라이브 모드는 GPT Voice보다 훨씬 낫더라. 근데 Google AI Plus 사용자한테 3.8을 아직 안 풀어준 건 아쉬움.

Vertex엔 언제 나오는 거임?

Gemini가 언제 Fable이나 Astra를 이길까. 데이터도 TPU도 광고 돈줄도 있는데 작년엔 확신했는데 아직 뒤처져 있음.

구글은 코딩 모델 시장에서 싸울 이유가 없음. 바깥 개발자한테 강한 코딩 모델을 팔면 그게 그대로 경쟁자가 됨.

코딩 에이전트가 그렇게 값진 상인지도 의문임. 구글은 검색 통합과 일반 사용자 쪽에 집중하는 게 현명한 선택임.