퀄컴, 화웨이 LogicFolding 칩 제조 특허 라이선스 계약 체결

화웨이라니, 특허 잘 지키는 걸로 유명한 회사지 뭐

이 규모에서는 법이 사실 권고사항임. 안 지켜서 이득이 더 크면 그냥 무시함. 애플도 진동 기술 특허 소송에서 져서 $5.7B 물었잖아

이상한 비꼬기네. 퀄컴한테 계약하라고 협박한 사람도 없는데

중국 폰 제조사들은 대체로 로열티 시스템을 지킴. 다만 2015년 중국 반독점 조치로 중국 내 판매 기기는 순판매가의 65%만 기준으로 잡음. 다른 나라는 100%임. 중국은 자국 IP 수익이 커질 걸 보고 길게 가는 중이고

5G 경쟁이 얼마나 중요하고 미국이 앞서야 한다고 그 난리였는데, 이제 그냥 넘겨주는 거임?

화웨이는 미국이 동맹국까지 동원해 배제하기 전까지 5G 구축을 주도했음. 이 계약으로 퀄컴이 오히려 크게 이득 봄

Nortel 2.0임. 캐나다는 산업 스파이 때문에 얼마나 크게 당했는지 기억함. 퀄컴이 접시에 담아 바치는 중

넘겨주는 게 아니라 사실상 특허 과점을 만드는 거임. 5G 특허 대부분을 둘이 쥐고 있으니 서로 소송할 이유가 없음. 크로스 라이선스로 라이선스 수익 벽을 굳히는 거고 반경쟁적일 수 있음

대안이 미국 밖에서 소송하는 건데 화웨이 사업 대부분이 거기 있음. 통신 업계에선 흔한 결말이고 노키아도 이렇게 돈 법. 애플도 몇 번 합의했고 이제 자체 5G 칩이 있어서 의존이 줄었음

사람들이 특허 지형을 모르는 듯. 5G 연구 상위 대학 10곳 중 8곳이 중국이고 화웨이가 단일 기업 최대 기여자임. 퀄컴이 필요 없었으면 이런 계약 안 함

미국은 5G 주도 못 함. 핵심 특허 상당수를 화웨이가 갖고 있고 6G도 마찬가지임. 이제 현실을 인정하는 것뿐

5G가 되려면 누구나 FRAND 조건으로 구현할 수 있어야 함. 특허 공유는 서로 청구서를 안 보낸다는 뜻이고 화웨이도 R&D에 그만큼 기여함

요점은 퀄컴이 중국에서 로열티 없이 칩을 팔 수 있게 된 거임

화웨이가 엔티티 리스트에 있는데 퀄컴이 어떻게 이런 계약을 함? 큰 문제 안 되나?

BIS가 SEP 특허 라이선스 같은 무형자산은 예외로 뒀던 걸로 기억함. 그리고 중국은 IP 대금으로 $1 받을 때 $4를 냄. 화웨이가 중국 내 제조사 상대로 특허를 행사하면 폭스콘, 삼성, 애플까지 다 걸려서 사실상 전 세계 판매 금지가 가능함. 퀄컴이 안 내면 죽는 구조임

필요한 규제 승인을 받은 뒤 거래가 성사된다는 문구를 보니 바이낸스가 떠오름

특허는 카르텔을 위해 존재함. 신생 기업은 이 판에서 답이 없음

SEP 상호확증파괴임. 서로 포트폴리오를 밟지 않고선 최신 모뎀이나 RAN 실리콘을 못 만들어서 크로스 라이선스가 유일한 운영 경로임

퀄컴은 특허 트롤임. 보이콧

퀄컴 IP를 하나도 안 쓰는 칩을 찾으면 되겠네