1770년대 1/16인치 자에서 1850년대 백만분의 1인치 측정기까지, 기계가 정밀도를 배운 과정

내가 쓴 빔 엔진 글의 속편임. 와트가 피스톤용 정확한 실린더 보어를 어떻게 뚫었나 파다가 글이 계속 커졌어. 정밀 부품을 재고 만드는 산업혁명 시기 기법들을 인터랙티브 그림으로 다뤘음.

그 시절 금속공은 16분의 1을 썼을까, 12분의 1이나 24분의 1을 썼을까? 나는 1/12 라인(''')과 1/144 포인트('''') 표기를 알고 있는데.

초기 증기 제분소는 증기기관으로 물을 급수탑에 퍼올리고 그 물로 평범한 물레방아를 돌렸다는 게 흥미로움.

글 쓸 때 AI는 어떻게 썼어? 딴 뜻은 없고 아직 안 읽어봐서.

화학공학 전공자로서 하나 짚자면, 압력계가 용기 내부 압력을 나타낸다면 증기 섹션 애니메이션은 계속 끓는 상태를 보여줘야 함. 실제 엔진에서 대기압 이하로 물을 가열할 일은 없지만, 그렇게 하면 공기가 없는 한 삼중점 위 어느 온도에서도 끓음.

초기 피스톤 링은 정말 형편없었음. 그때는 전부 강철이 아니라 철이었고 강철 대량생산은 1880년대에야 시작됐어. 철도가 강철보다 먼저 나왔다는 게 놀라움.

애니메이션이 글 읽는 걸 방해하니 전부 멈출 수 있는 방법이 있었으면 좋겠음.

Maudslay가 5피트 길이, 2인치 지름, 인치당 50산 마스터 나사를 만들고 1피트짜리 너트가 600산과 동시에 물리게 했다는 대목이 제일 좋았음. 600산 너트라니.

그 문단 이해 못 했음. 나사 두 개 사이를 평균낸 게 아니라 600개에 걸쳐 평균낸 거라는 뜻인가? 아니면 너트에 나사산이 600개 있었다는 건가?

정밀도의 기초를 점점 더 정밀한 부품으로 쌓아 올리는 역사를 따라가는 유튜브 시리즈를 만들까 생각한 적 있음. 기계공구판 'Primitive Technology' 같은 거.

비슷한 시도가 이미 있음. machinethinking 채널도 그렇고. 그래도 더 완전한 이야기를 보고 싶음.

영상은 어떻게 만들었어? 정적인 그림으로는 기계 원리를 이해하기 어려웠는데 정말 도움이 됐음.

리깅된 CAD 모델을 쓰면 움직임이 물리적으로 사실적으로 나옴. 커스텀 익스포터와 렌더러를 만들어 CAD 스타일로 뽑았고, 스토리보드로 주요 장면을 잡은 뒤 Fable(요즘은 Opus 5.5)과 반복하면서 다듬었음.

애니메이션 글 스타일이 Bartosz Ciechanowski를 떠올리게 함.

아, 이번 글 크레딧에 그를 넣는 걸 깜빡했네. 빔 엔진 글에는 감사 문구가 있었는데.

'The Perfectionists'는 좀 실망했음. 롤스로이스 얘기가 너무 길고 정밀 공학이 발전한 일관된 이야기를 못 줬어. 브라이언 포터의 'The Origins of Efficiency'가 훨씬 좋았음.

우리 아버지가 70~80년대 인도 북부 소도시에서 공작기계 만드는 일을 했음. 외국 CNC가 들어와 수동 선반 수요가 사라지자 주철 부품을 만드는 주물 공장으로 바꿨는데, 선반은 직원 한 명과 남겨두고 마감에 썼음. 나도 선반 다뤄봤는데 이 애니메이션 보니 기억이 많이 남.

Gingery 책들이 사라진다니 그다음은 뭘까. Chris Borges는 3D 프린트 거푸집에 콘크리트를 부어 작은 기계를 만듦.

이런 정밀 기계 발명이 겨우 200년밖에 안 됐다는 게 제일 놀라움.