Anthropic, Claude를 18세 이상 전용으로 전환하고 Yoti 연령 인증 도입

Persona에서 Yoti로 바꿨는데 지원 문서에 이유가 전혀 없음. 왜 바꿨는지 설명은 있어야 하는 것 아닌가

개인정보 수집을 Thiel 쪽 생태계에서 빼는 건 이상한 선택이 아니라고 봄

Yoti가 생체정보 처리 문제로 스페인에서 95만 유로 벌금을 받았다는 보도도 있음. 이런 업체에 넘기는 건 무책임해 보임

일반 사용자용 문서에서 지원 신분증 목록을 Yoti 개발자 API 페이지로 직접 연결하는 건 황당함. Claude로 자기네 문서 동기화하는 작업도 못 하나 싶음

연령 인증을 요구하면 Claude 사용을 그만둘 생각임

미성년자 상대 서비스에는 규제가 많고, 모른 척했다고 책임을 피할 수는 없음. 학습 데이터나 약물, 성, 자살 같은 대화도 문제가 됨

폴란드는 TikTok 미성년 이용을 막는다고 해도 11살이 올리는 걸 봤음. 규칙만 만들고 실제로 막을 수 있나 싶음

누군가 우회한다고 규칙 자체를 만들지 말자는 논리는 성립 안 함. 법 위반이 있다고 법을 없애진 않잖아

중국 모델을 직접 호스팅하면 연령 인증 없이 쓸 수 있겠네. Anthropic이 미성년을 막는 이유가 정신건강 문제인지 궁금함

미성년 사용료보다 'Claude가 아이에게 나쁜 일을 시켰다'는 언론 보도와 평판 위험이 더 크다고 본다

이건 신분 확인을 수집하려는 수단처럼 보임. 미성년 보호를 말하지만 미국에는 체벌, 미성년 결혼, 의료 방임 면책 같은 문제도 여전히 많음

연령 제한으로 아동 안전장치를 만들 필요가 없어지는 '컴플라이언스 연극'일 수도 있음

학교용으로 별도 가드레일과 워터마크를 둔 미성년 Claude 계정을 만들 가능성도 있다고 봄. 학교 과제를 통째로 맡기는 일을 줄이려면 교육기관과 계약하는 편이 낫겠지

AI 자체가 정신건강에 해롭다기보다, 개인 문제나 정신건강 문제를 진단하고 치료하려고 쓸 때 위험함. 수업 글쓰기 과제는 결과물보다 학생이 배우는 과정이 목적이라 업무용 사용과 같지 않음

독일에서도 이미 시행된 듯함. 17살 아들이 학교 과제를 하며 나이를 언급했다가 계정이 잠겼고, 실제로 차단된 걸 확인했음

미성년자는 법적 구속력이 있는 계약을 체결할 능력이 없다는 점도 이유일 수 있음. 이용약관을 지키게 하려는 것일지도 모름