HN 이용자들, AI 글 쏠림과 비AI 기술 글 노출 감소를 두고 필터·편집 필요성 논쟁

HN은 업계 관심사를 비추는 곳이라 지금은 AI 과열 국면인 것 같음. 쉬고 싶을 땐 hnsansai를 보는데, 상위 글 중 흥미로운 비AI 글을 따로 모아줘서 좋더라.

몇 년째 AI가 정점이라는 말이 나왔는데 아직 정점일 리 없다고 봄. AI 언급 글만 빼는 unslop.news 같은 필터도 이미 있음.

코로나, Node.js 때도 피로했음. 사람들은 결국 그 시기에 벌어지는 일을 이야기하는 거라서, 이런 쏠림은 예전에도 있었음.

AI 얘기가 1년 넘게 계속됐고 대형 AI 연구소가 봇으로 추천과 댓글을 조작한다고 봄. 다만 이 주장에는 증거를 보여 달라는 반박이 맞음.

예전에는 Ruby, Rails, JS 프레임워크, Elixir/Phoenix가 HN을 채웠음. 지금 AI도 관심 있는 사람이 추천하는 동안 계속 보이다가 언젠가는 덜 보이게 될 거임.

AI는 과거 유행과 다르다고 봄. 스타트업이 10배 빨리 만들게 됐고, HN 자체가 스타트업 중심이니 AI가 결국 컴퓨터나 인터넷처럼 글의 배경 기술이 될 가능성이 큼.

그래도 YC가 묻히는 글을 따로 골라 노출을 조금 올리는 식의 편집을 하면 좋겠음.

13:15 UTC 기준 홈페이지 30개 중 21개는 AI와 무관했음. AI 글이 많다는 불만은 이해하지만 '홍수'라고 하긴 애매함.

홈페이지가 커뮤니티 추천 결과라면 그게 사람들이 원하는 글 아닌가. 난 수년째 홈페이지보다 newest를 더 선호함.

제목만 봐도 13:31에는 AI 관련 글이 11개였음. 나머지 절반도 AI 잡음일 가능성이 있다고 봄.

Lenovo 사례는 냉각 30W에 7.5W를 쓴다는 식으로 읽은 건 잘못임. AirJet Mini 4개가 각각 약 7.5W라서 이론상 냉각량이 30W라는 뜻임.

Brax는 회사 공식 유튜브의 광고 같고 제품도 별로 흥미롭지 않음. Lenovo도 실험적 노트북 제트라서, AI 이전 HN에서도 크게 뜨진 않았을 거라 봄.

Claude Code와 Opus 4.5를 진지하게 써 보니 작업 가능한 프로토타입을 대략 1/30 시간에 동시에 만들게 됐음. 개발자에게 AI보다 큰 이슈는 없고, 고용과 인도 같은 나라의 중산층에 미칠 영향도 더 다뤄야 함.

HN에서 매일 새 모델과 에이전트의 경험담을 확인하는 게 내 주된 용도임. 빠르게 바뀌는 AI 소식과 실제 써 본 사람들의 의견을 한곳에서 보는 게 좋음.

AI 전용 매체에서도 그런 소식은 볼 수 있음. HN은 최근까지 그런 용도로만 쓰던 곳이 아니었으니, 더 폭넓은 기술 소식을 찾던 사람의 불만도 이해함.