색 보정 기준 ColorChecker 50주년, 24패치의 분광 반사율 표준은 유지
- ColorChecker는 C.S. McCamy, H. Marcus, J.G. Davidson이 1976년 발표한 논문 "A Color-Rendition Chart"에서 처음 소개한 24패치 색상 차트임
- 각 패치는 인쇄 잉크 배합이 아니라 분광 반사율 값으로 고정돼, 재질과 조명이 달라도 측정·재현·비교할 수 있게 설계됨
- Raw 촬영에 차트를 함께 담은 뒤 Adobe Lightroom 또는 DxO PhotoLab에 넣으면 장면 색에 가까운 맞춤 카메라 프로파일을 만들 수 있음
- ColorChecker Digital SG는 원본 24색, 17단계 회색조, 피부색 14개를 포함한 140패치로 확장됨
- 제품 소유권은 Gretag, GretagMacbeth, X-Rite를 거쳐 Calibrite로 넘어갔고, 크기는 바뀌었지만 패치 배치와 분광 목표값은 호환성을 유지할 만큼 일관되게 유지됨
Hacker News opinions
수동으로 색을 맞추는 작업에도 정말 유용함. 안료와 염료는 빛을 받으면 변하니 몇 년마다, 밝은 빛에 노출됐다면 더 빨리 교체해야 함. 촬영본에 차트가 한 장 있으면 나중에 고생을 크게 줄여줌.
특히 작은 하드케이스 제품에는 최초 사용일을 적는 칸이 있더라.
기사만 읽고는 새로 알게 된 게 거의 없음. 각 패치의 CIE XYZ 좌표와 분광 분포, 색을 고른 기준이 궁금한데 설명이 빠져 있음.
그래도 50주년 기념 페이지에 그런 자료까지 기대하는 건 좀 과한 요구 아닌가.
그 정도 정보가 필요하면 ArgyllCMS의 targen, printtarg로 직접 타깃을 만들고 싶은 쪽에 가까운 듯.
위키백과 ColorChecker 문서가 이 기사보다 정보가 훨씬 많음. 광고가 너무 많아서 DPReview 기사를 끝까지 읽었는지도 자신 없네.
비싼 버전은 인쇄 오차 때문에 패치마다 실제 색을 측정함. 50년 전과 완전히 같은 잉크를 구할 수도 없고, 색 선정은 피부색·식물색·원색·회색·기타 표본 기준임. Digital SG는 피부색만 14개를 포함해 140패치임.
추억 나네. Calibrite를 세울 때 관여했고, 나는 모니터 캘리브레이터 쪽에서 새 소프트웨어와 인프라를 맡았음.
정품 ColorChecker는 나한텐 비싸서 망설였는데, 철물점 무료 페인트 샘플도 색 정확도가 꽤 좋더라. 영상에서 확인한 것처럼 완벽한 일치가 아니어도 잘 작동함. 다만 페인트 회사가 색을 자주 조금씩 바꾸는 건 문제임.
ColorChecker의 정확한 색 목록은 위키백과에 있고, Match My Paint Color 같은 사이트로 가장 가까운 페인트 이름을 찾아 직접 차트를 만들 수 있음.
DPReview가 아직 운영 중인 줄 몰랐음. 예전엔 매일 들어가던 훌륭한 사이트였는데.
종료 직전에 Gear Patrol이 인수한 것으로 보임.