스트라이프, 사내 지식 에이전트 플랫폼 Kai 공개. 출시 2주 만에 전사 확산, 주간 활성 사용자 83%

사람들이 아직도 LangChain 쓰네. 처음부터 완전 쓰레기였는데 지금도 하나도 나아진 게 없음. 별 도움 안 되는 댓글이라 미안함.

하네스 만드는데 langchain이 필요하다는 걸 보는 순간부터 쓰레기라고 봤음.

왜 langchain이 별로인지 이유라도 좀 대 봐. 안 그러면 이런 댓글은 값어치가 없음.

langchain 대체제가 한 1000개는 될 텐데 다 별로임. 전부 바이브코딩으로 만든 불안정한 프로젝트고, 나는 Apache Burr 쓰는데 이것도 langchain만큼은 아님. SAAS도 아닌데 가격표 페이지 달린 소프트웨어는 그냥 손이 안 감.

langchain은 ML판 Vercel임.

우리 회사도 회사 운영용 내부 에이전트를 Kai라는 이름으로 만들어서 돌리고 있었는데(회사 이름 Kaizen) 이름이 겹쳐 버렸네. 재무, 계약, 청구, 타임트래킹 전부 MCP로 관리하는 구조임.

전부 직접 짠 거야? 밑에 깔린 라이브러리 같은 거 좀 썼어?

"Knowledge AI Platform"이라는 말만 봤지 검증이나 투명성 같은 지식 관리 기능은 안 보임. 그냥 범용 에이전트 빌더 같고, 내부에서 뭘 만들었으니 정당화하는 글로 읽힘.

이런 것들이 감동적이었던 적이 별로 없음. "에이전트를 이런 식으로 오케스트레이션해 뒀다"에서 더 안 가니까, cloudformation 템플릿 자랑하는 거랑 감동이 비슷함.

스포티파이도 비슷한 거 만들어 놓고 토큰 90% 아꼈다고 허풍 떨었지. 요즘은 뭐든 통하는 것 같음.

bionic-gpt 같은 오픈소스를 쓰지 왜 직접 만들었는지는 안 말해 줌.

규모 때문 아닐까. 바로 쓰는 솔루션이 지금은 어차피 전부 관리해야 하는 역량까지 갖추진 못했을 듯. Stripe는 자기 회사가 도구 쓰는 방식에 주관을 갖고 싶어 할 테고.

첫 문단에 "기존 도구 중에 Stripe의 데이터 보안 요건과 특정 워크플로를 처리하는 게 없었다"고 써 있음.

github.com/cloudflare/cloudflare-os 같은 거네. 엔지니어링 인력이 남는 회사면 다 이런 걸 내부에서 만드는 느낌.

관리형 에이전트를 각 사내부에 두는 쪽으로 많이 갈 거라고 봄. 코딩 에이전트만큼 강한데 관리와 거버넌스가 붙은 온프레미스 플랫폼. 내 오픈소스 Lightspeed도 그걸 노리는 중임.

솔직히 글 자체가 슬롭 느낌임.

windmill.dev에서 우리가 가는 방향이랑 거의 같음. 우리는 "지식 그래프" 대신 "operator builders"라고 부르는데, 이 글은 지식 그래프 설명이 너무 비어 있음. 결국 보안 코드 런타임과 ACL, 앱이나 가젯 만드는 수단이 필요한 개발자 플랫폼과 런타임으로 읽힘.

평소 Stripe를 내부 도구 마감의 예시로 들고 다니는데, 이쪽 도구들은 광이 안 보임. "Browse, discover, and manage skills for your agents" 같은 AI스러운 카피가 인터페이스에 박혀 있고 폰트도 뒤죽박죽이고, 세션 지표 슬라이드에는 360,014 sessions이 한 칸에 중복돼 있는데 제목엔 "360K sessions"이라 써 있음.