DXOMARK, 아이폰 18 프로 카메라 172점…가변 조리개 호평, 보케 고리와 녹색 플레어는 지적

센서는 거의 그대로인데 결과물이 좋아진 건 디노이징이 좋아진 덕 같음. A20 칩에 NPU를 더 넣은 이유가 그거 아닐까. 그래도 안드로이드 플래그십보다는 여전히 뒤처져 있음

플래그십 안드로이드랑 아이폰 카메라는 한참 전부터 1a/1b였음. 애플이 압도했던 건 영상이었는데, 안드로이드가 영상에서 그렇게 크게 앞섰나?

DXOMARK 랭킹 보면 지금 화웨이 퓨어라 80 울트라만 앞서 있음

그 센서는 어디 거임? 소니 센서 같은데

aperture라는 단어가 테스트 전체에서 3번밖에 안 나온 게 뭘 말하는 건지 모르겠음

DXOMARK는 원래 서사 없는 기술 테스트임. SLR 렌즈 리뷰에서 조리개는 핵심인데도 거기선 아예 언급을 안 함

아이폰 가변 조리개의 진짜 가치는 영상 촬영임. 1/48s 셔터에 최적 ISO로 노출을 고정하려면 밝은 환경에서 ND 필터를 끼워야 했는데 그게 필요 없어짐

동일한 피사체랑 조명으로 비교한 사이트는 어디 감? gsmarena piccmp는 왜 멈춘 거야. 요즘은 '믿어봐' 리뷰밖에 못 찾겠음

화웨이는 AI 업스케일이랑 필터링으로 확대했을 때만 선명하게 만드는 거고 실제 장면은 아님. 달을 찍으면 Abbe 한계를 넘는 디테일까지 만들어냄. 최소한 RAW를 비교해야 함

그건 좀 아닌 듯. 화웨이가 오히려 피부 결이랑 잡티가 제일 그대로 나왔음

출처 좀 대봐. 그 달 문제는 2023년 삼성 뉴럴 업스케일 사례고, 계산 사진은 AI 업스케일만 있는 게 아님. 노출 시간 동안의 시계열 데이터, 가속도계나 라이다, 렌즈 배열 데이터를 쓰면 실제 정보로 물리 한계를 우회할 수 있음. 퓨어라 80 울트라는 센서 자체도 훨씬 큼

화웨이는 1인치 센서라서 애플보다 하드웨어가 훨씬 우위임

애플도 후처리가 가벼운 편은 아님. 달을 넣진 않지만 RAW 센서 데이터에도 손을 대고 있음

아이폰 18 카메라 리뷰 중에 보케 품질 언급한 곳이 없음. 고리 모양이 심하게 남는데 싸구려 반사 렌즈 같음

EXIF 보면 24mm 렌즈를 f/1.8로 살짝 조인 상태임. 기계식 조리개를 넣으면 보케가 이상해질 위험이 있고, 개방에서 한두 스톱 조인 게 제일 심함. 모바일 렌즈는 원래 동심원 보케가 흔하긴 함

보케 신경 쓰는 건 전문가나 애호가뿐임. 나는 50mm f/1.2를 개방으로 쓰지만, 아이폰은 그냥 들고 다니는 카메라라 한계는 받아들임

PetaPixel은 보케를 'meh'라고 평가했음. 아이폰 리뷰는 엠바고 맞추느라 대부분 급하게 나오고, 그 리뷰는 그나마 자세한 편임

그 얼굴 플라스틱화는 진짜 끔찍함. 2022년 이미지 생성 AI 같음

여기선 그렇게 안 보임. 확대하면 모공이랑 피부 결이 보임. 사진 속 인물한테 실례되는 표현임

배경 얼굴은 원본이 초점 나간 자리에 AI가 디테일을 넣은 거임. 여기 사람들은 그냥 못 보는 거임