구글 딥마인드, 실시간 위성·관측소 입력으로 매시간 예보하는 WeatherNext 3 공개

발표에 인터랙티브 세계 지도와 레이어까지 같이 붙어 있어서 좋았음. 말만 하는 발표가 아니라 실제로 만져볼 게 있음.

처음엔 데모가 안 보이고 영상과 미래형 홍보 문구만 보였음. Weather Lab 링크를 찾아야 했음.

논문을 보면 재분석 데이터뿐 아니라 실시간 위성·관측소 데이터를 입력에 넣는 게 바뀐 점임. 그래서 해상도와 실행 주기, 시간 간격이 좋아졌다는 내용임.

에너지 업계에서는 기존 NWP보다 큰 도움이 될 것 같은데, 실제 도입 사례는 아직 못 봤음. 이런 모델을 기존 NWP와 비교해 본 사람 있는지 궁금함.

유럽 일부 예보 사이트에서는 이런 모델을 앙상블 예보 중 하나로 선택해 비교할 수 있음. WN3의 5km 격자는 거친 편이지만 많은 전지구 모델보다는 큰 개선이고, 국가 규모 모델은 이미 1-2km까지 내려감.

왜 큰 도움이 된다는 건지 모르겠음. 빠르게 갱신하는 고해상도 지역 NWP는 10년 넘게 표준 도구였음.

iOS에서 편하게 쓸 방법이 있는지 궁금함. Google 검색과 지도는 기본적인 날씨 정보만 보여주는 것 같음.

찾아보니 웹 앱 Weather Lab 말고는 당장은 없다는 쪽임. Search, Gemini, Maps, Maps Weather API, Earth Engine에 들어간다고 하니 "weather Los Angeles" 같은 검색 결과에 모델이 쓰일 가능성이 있어 보임.

탐색 페이지는 쉽게 쓸 수 있었음. 더 믿을 만한 예보 자체가 유용한 제품임.

나는 꽤 조잡하다고 봄. 기본 시간이 UTC이고 단위도 사용자 지역 설정을 따르지 않으며, 초기화 시각과 미래 날짜 예보 조작도 헷갈렸음. 실험용이라 괜찮지만 쉽다는 평에는 동의 못 함.

초기 조건에 쓸 수 있는 데이터가 줄었다는 얘기가 있어서 예보에 어떤 영향이 갈지 궁금함. 예보 역사 책으로 Andrew Blum의 The Weather Machine도 추천함.

뷰어에는 풍향을 나침반 방위로 표시해야 함. 산불 연기, 대기질, 항해에는 매우 중요한데 모델 생성 때는 벡터로 만들면서 화면에서는 보기 어려움.

내 지역 Google 날씨 앱 예보는 정말 틀릴 때가 있음. 비가 쏟아지는데 비 예보와 레이더에는 아무것도 없고 다른 앱은 다 맞는 경우가 있었음. 열 번 중 한 번만 크게 틀려도 신뢰는 깨짐.

나도 비슷해서 Windy로 옮겼고 레이더를 보고 직접 판단함. 내 지역에서는 정확도가 50%도 안 되는 것 같음.

이 통합이 실제로 끝난 게 아니라 계획 단계일 수도 있다고 봄. 예전에도 모바일에서는 웹으로만 모델을 냈음.