Ryzen 2년 만에 50% 빨라진 비결: 클럭은 15%뿐이고 코어 폭과 512비트 SIMD가 성능을 만듦

맥스 부스트는 15%밖에 안 오르는데 베이스 클럭이 3.4에서 4.7GHz로 38%나 뛰었더라. 열 관리가 좋아져서 스로틀링이 줄은 거 아님?

공정이 미세화돼서 같은 열 한계 안에서 더 높은 주파수를 뽑을 여지가 생긴 거임. 다만 Geekbench는 버전이 올라갈수록 AVX나 암호화 확장 같은 특화 명령어에 유리해지는 경향이라 단일코어 점수는 걸러서 봐야 함.

X3D 계열은 다이에서 캐시를 반대쪽으로 옮겨서 주 발열원을 방열판 쪽에 더 가깝게 배치했거든. 그래서 열 스로틀링이 확실히 줄어서 7800X3D보다 더 오래 부스트를 유지함.

전압 얘기로 보태면 미세 공정은 같은 열에서 더 높은 클럭을 안정적으로 가져가게 해줌. 근데 클럭이 올라가면 신뢰성을 전압으로 때워야 해서 발열이 기하급수로 늘고 결국 방열 한계에 걸리면 능동 냉각 말고 답이 없음.

코어를 위쪽으로 옮긴 것도 열이 줄어든 이유임. 발열원이 히트싱크에 가까워져서 부스트가 더 오래 유지되더라.

2년이 빠른 것처럼 보이지만 3D 캐시 SKU가 세대마다 다른 시점에 나온 거라 실은 세대 간격이 4년 가까이 됨. 첫 Zen 3 데스크톱이 2020년 11월이고 Ryzen 9000이 2024년 8월이었거든.

3개 프로세서만 보고 Ryzen 전체가 50% 빨라졌다고 하긴 좀 약함. 캐시 없는 더 빠른 모델도 이미 있었고 5800X3D는 구형 칩셋이라 그 한계까지 섞여 있음.

X3D가 온도에 너무 민감하다는 건 좀 과장임. 90C만 지키면 되고 논X3D도 그 밑으로 못 묶으면 애초에 성능을 버리는 거지.

Zen 1부터 Zen 5까지 보면 차이가 더 극적일 듯. 2010년대 FX 시리즈의 연간 개선폭에 비하면 완전히 다른 궤적인데 라이젠은 사실상 AMD의 네할렘 같은 존재임.

FX를 좀 변호하자면 요즘처럼 코어 스케일링을 잘 하는 소프트웨어가 많아져서 노화가 생각보다 덜함. Steamroller는 Bulldozer 대비 IPC가 30% 올랐는데 FX 버전은 취소되고 APU만 나왔음.

Zen 5 Epyc 대용량 캐시 모델(9685X 같은)이 결국 안 나왔더라. 3D 캐시 달린 Zen 6랑 겹치는 걸 피하려던 것 같기도 함.

Ryzen 9 9950X3D는 16코어에 베이스 4.3GHz로 웬만한 워크로드엔 넘치는 사양임. Zen 6는 24코어에 단일코어가 또 크게 뛸 거라는 소문이 있던데 내년 초가 기대됨.

게임 벤치마크 보면 5600이나 5600X가 더 빠를 때도 있더라. 램 가격 생각하면 DDR5로 넘어가느니 90MB 넘는 L3 달린 X3D가 낫다는 결론이었음.

커널 개선까지 얹히면 체감이 더 큼. Phoronix 자료에서 Linux 6.18만으로 Epyc 성능이 대략 8% 올랐고 GCC 갱신이나 x86-64v3 타깃도 남아 있음.

1GB짜리 L3면 램 없이 리눅스 부팅이 되나 싶었는데 캐시는 주소 지정이 안 되고 CPU가 직접 관리해서 안 됨. 게다가 CCD마다 코어에 슬라이스돼서 단일 코어엔 더 적게 돌아감.

아이폰 단일코어가 Ryzen보다 빠르다는 건 배터리와 수동 냉각을 비교하는 거라 억지임. 공정을 맞추려면 Ryzen 9000이랑 A16을 나란히 놓고 봐야 함.

그래서 AMD 주가가 이렇게 뛰는 거냐? AI 수요 덕에 NVIDIA를 좀씩 따라잡는 중이라는 얘기가 있더라.