OONI Probe: 어느 나라에서 어떤 사이트가 차단되는지 측정해 공개 데이터셋에 쌓는 무료 앱
- OONI Probe는 Android, iOS, Windows, macOS, Linux용으로 배포되는 무료 앱으로, 어느 나라에서 어떤 웹사이트가 차단되는지 측정함
- 측정 결과는 실행 즉시 거의 실시간으로 ooni.org에 공개돼 세계 최대 인터넷 검열 오픈 데이터셋에 쌓임
- NDT 테스트로 네트워크 속도와 성능을 재며 M-Lab과 공동 개발했고, WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram 차단 여부와 우회 도구 동작 여부도 확인함
- 데스크톱 버전은 v6.2.0으로 Windows .exe와 macOS .dmg를 내려받을 수 있고, Linux와 macOS는 CLI 설치 안내를 따로 제공함
Hacker News opinions
가장 광범위한 검열은 소셜미디어 회사가 누구를 뭘 막을지 정하는 거임. 중국에서도 그렇고. 일부러 측정하기 어렵게 만들어놨는데, 이걸 빼놓고 검열을 측정하는 건 전선에서 죽은 사람 빼고 전쟁 사상자를 세는 거랑 같음
소셜미디어 검열이 별거 아니라는 건 아니지만, 이란 같은 나라에서 살아봐야 진짜 검열이 뭔지 앎. 민주주의 국가에서 편하게 자란 사람은 독재 밑에서 어떤 기분인지 전혀 모름. 지금 추세 보면 우리도 그쪽으로 갈 수도 있음
웹사이트 차단은 인구를 자기가 통제하는 플랫폼으로 옮기려는 거임. 둘 중 하나를 무시하는 게 아님
인터넷 검열 대부분은 플랫폼 안에서 일어남. 레딧 모드가 하는 것 같은 거. 내가 본 가장 심한 건 옛 트위터가 NYPost 기사를 검열해서 DM 공유까지 막은 거였음. 이런 신호는 여기서 완전히 빠져 있음. 잡을 시도라도 하나?
생각 실험으로, 그게 잡히긴 하나?
플랫폼 중재를 검열로 치면 인터넷에 검열 안 된 공공 공간이 거의 없음. 4chan도 중재함. 4chan 유저들조차 진짜로 중재 없는 공간을 원하지 않음
저 NYPost 기사가 뭔데? 무슨 주제였음?
레딧 모드만이 아님. 2013년 Eglin 공군기지 건 구글 검색해봐
속도 측정이 pokemon go나 wiki landmark 같은 프로젝트랑 결이 같음. GPS나 셀룰러, 스타링크가 막혔을 때 비전만으로 항법하는 자율 드론이나 미사일에 좋은 데이터임. 러시아가 speedtest를 금지한 것도 네트워크를 지도화하고 멀웨어 확산을 모델링하는 데 도움이 된다고 봤기 때문임
보안을 모호성에 기대자는 거임?
그게 오픈 데이터의 요점임. 누구나 쓸 수 있고, NSA나 싫어하는 국가 행위자도 쓰지만 다른 사람들도 씀. 데이터가 진짜 열려 있고 NSA한테만 주는 게 아니면 RIPE Atlas 같은 걸 돌리는 게 뭐가 문제임
진짜 누가 자기 컴퓨터에 설치하나 싶음. 나는 이번에 처음 들었고 파트너 중에 아는 곳이 없음
파트너가 나라별로 많긴 한데 Tor Project, Citizen Lab, Internet Society는 나도 잘 앎
기여하고 싶긴 한데 중국에서 이걸 설치하고 돌리는 건 좋은 생각이 아닌 듯. 결과도 이미 앎. 네트워크는 빠르고 전부 차단됨
여러 프로토콜에 걸쳐 레이턴시와 처리량을 재서 망 중립성 위반을 탐지하면 좋겠음. 특정 포트로 traceroute를 돌려보면 TCP와 UDP가 다른 경로를 타는 게 조작의 확실한 신호임
플랫폼 타령하는 사람들 말이 틀리진 않은데, 이 도구의 목적은 그게 아님. OSI 4~7층 검열은 측정하지 않고 IP 도달성, 즉 3층만 봄. 그 목적에는 유효한 데이터를 모음
전송 중 차단과 목적지에서 막는 걸 구분하나? 최근 몇 년간 중국이나 러시아에서 오는 연결을 끊는 사이트가 늘었음. 인터넷이 점점 파편화되는 게 슬픔
편향 문제가 꽤 심함. 독재국에서 자주 막히는 도메인만 스캔하고 Anna's Archive처럼 민주주의 국가에서 막히는 건 스캔 안 함. 그러면 독재국만 검열이 많은 것처럼 보임
'독재'는 포럼의 표준 설계임. 레딧, HN, X, Lemmy 전부 그렇고 검열도 흔함. 우리가 그렇게 되길 바라고 있음
검열은 내용을 이유로 발언을 막는 것만 뜻한다고 봄. 내용 중립적인 시간, 장소, 방식 제한이나 저작권 보호는 검열이 아님. 검열이 항상 나쁜 것도 아니고 검열이 아닌 제한이 항상 받아들일 만한 것도 아님