arXiv, 독립 비영리 재단 출범 위해 Simons·XTX·Siegel 3곳에서 $17.2M 다년 기부 확보
- arXiv이 Simons Foundation International, XTX Markets, Siegel Family Endowment으로부터 3~5년간 총 $17.2M 규모 다년 기부 약정을 받아 독립 비영리 단체 출범 자금으로 사용함
- 기부금은 서비스 운영 개선, AI 생성 콘텐츠 관리 등 플랫폼 기술 개발, 거버넌스와 조직 운영 강화의 3개 분야에 투입됨
- XTX Markets 창업자 Alex Gerko는 지난 2년간 arXiv를 지원해 왔으며 이번에 새 다년 약정을 냈고 Simons Foundation도 기존 지원을 이어감
- arXiv CEO Penelope Lewis는 "이번 약정이 독립 전환 국면에서 확실한 기반을 마련해 줬다"라고 밝혔으며 7월 초대 CEO와 이사회가 출범한 바 있음
- 기부 외에도 arXiv는 회원 프로그램, 스폰서, 제휴 기관, 개인 기부자로 재정 모델을 구성하며 연간 수백만 명이 8개 분야 논문을 이용함
Hacker News opinions
진지하게 묻는데 arXiv가 정말 가치 있는 서비스냐? 석사 끝낼 때 잠깐 썼는데 승진이나 비자용으로 쏟아낸 쓰레기 논문이 너무 많아서 실망했음.
유료 논문 무료 preprint 구하는 용도로는 최고임. 원하는 논문이 페이월 뒤에 있으면 저자들이 arXiv에 올려놨을 확률이 높음.
동료심사 끝난 논문도 arXiv에 올리는 연구자랑 저널이 있음. 링크 죽거나 페이월에 막히지 않는 안정적 저장소라서 그 용도로만 해도 굿.
preprint가 출판 버전이랑 99% 똑같은데 무료임. 수천 달러짜리 구독 뒤에 숨겨놓은 거랑 비교하면 답이 나옴.
관심 주제 피드를 깔거나 일주일에 한 번 스캔하는 식으로 써야 함. 동료심사 없는 공개 저장소라 뒤죽박죽 섞이는 건 애초에 예상된 결과라고 봄.
PDF 무료 호스팅만 해도 가치가 있음. 학술 출판사들은 전부 페이월인데.
arXiv 편집장 Tom Dietterich가 링크드인에서 AI 생성 논문이 쏟아져서 감당이 안 된다고 올렸음. LLM이 옛날 arXiv 논문 읽고 학습해놓고 다시 그걸 오염시키는 게 아이러니함. 2023년 이후 단독 저자 논문은 그냥 쓰레기로 치는데.
내가 받은 리뷰 맨 끝에 "형식 갖춘 peer review 보고서로 정리해 줄까요?" 같은 LLM 멘트가 붙어 있더라. 리뷰 통째로 복붙한 거 뻔함.
이 기부 정말 필요했음. 논문 하나 보는데 $49씩 내야 하는데 과학이 어떻게 발전하나? 이 연구자들도 전부 남들 어깨 위에 올라서 만든 결과물인데.
$49 그 요금이 저자들이 만든 거 아니라고. 저자들은 거기 전혀 관여 안 함.