퀄컴, 스냅드래곤 X2에 리눅스 지원 추가... Hexagon NPU·Adreno GPU 드라이버 업스트림

X2 EE 모델을 좀 더 많이 내줬으면 함. A16도 나쁘진 않았는데 선택지가 하나뿐이더라. X4도 메인라인 커널에서 잘 돌아가던데, 몇 년 뒤엔 이런 기기에서 리눅스가 그냥 붙는 세상이면 좋겠음.

ARM/RISCV는 부팅 방식이랑 ASIC 구성이 50가지는 되는 것 같아서 좀 회의적인데, A16처럼 물량이 팔리면 우연히 표준이 될 수도 있겠다는 생각임. 5년 안엔 뭔가 잡히지 않을까.

퀄컴이 칩 팔려고 OS 세 개를 오가는 걸 보면, 애플이 폰 칩 하나 박은 Neo로 끝낸 게 대비되네. 칩이랑 OS랑 기기를 다 잡는 건 확실히 이점이지.

윈도우 지원하고 리눅스 커널에 업스트림만 하면 되는 거 아닌가. SoC 업체들이 왜 커널·배포판 짝짓기를 고집하는지 이해가 안 감.

그건 전적으로 퀄컴 탓임. 암페어처럼 Arm SBSA랑 UEFI+ACPI를 지켰으면 일반 리눅스나 BSD 배포판이 그냥 부팅될 텐데. 플랫폼을 통째로 쥐는 게 아니라 표준만 지키면 됨.

그게 무슨 이점이라는 거임? 애플은 UEFI, Vulkan, 일반 파일시스템을 안 쓰느라 같은 기능을 또 발명하느라 힘을 빼는데. 퀄컴, 엔비디아, AMD, 인텔은 미리 표준으로 맞춰놨고.

기본 탑재 OS를 표준 리눅스 배포판으로 통째로 갈아끼울 수 있으면 그때야 살 생각이 있음.

1세대 때도 비슷한 말 했던 걸로 기억하는데. 지켜봐야 알지.

퀄컴이 2년쯤 스냅드래곤 X 커널 지원을 계속 올리고는 있는데, 실제 기기에서 드라이버랑 펌웨어 문제가 계속 터짐. 싸게 산 레노버 스냅드래곤 X 미니PC는 지금도 윈도우 11에 묶여 있음.

업스트림만 제대로 되면(그게 큰 if지만) 리눅스 노트북으로는 거의 최적임. 와이파이랑 모뎀, 오디오, 카메라 ISP가 전부 SoC 하나에 들어가서 인텔 노트북보다 구성 변형이 훨씬 적거든.

스냅드래곤 기기에서 드라이버랑 잠긴 펌웨어 때문에 고생한 사람이 너무 많아서, 칩셋 공식 지원이 생겨도 기기 자체는 또 지옥일 수 있음.

퀄컴이 Linaria 출신 개발자를 데려와서 최근 두세 달간 Linux ARM MSM 메일링리스트에서 X2 노트북을 직접 지원하고 있었음. 공식 발표가 왜 이렇게 늦었는지 모르겠고, Framework가 X2 메인보드 내주면 조합이 환상일 듯.

OpenBSD의 Tobias Heider가 HP Elitebook X G2q에서 USB, 키보드, 터치패드가 ACPI 모드로 붙는 첫 패치를 이미 넣었음. ARM EL2도 확인돼서 전작과 달리 KVM이 된다고 함.

모바일 칩셋은 왜 안 해주는 거냐. 구글이 GMS 카르텔로 퀄컴, 미디어텍, 유니속을 쥐고 있어서 포스트마켓OS나 폰 재활용 같은 건 기대할 수 없는 거임.

드라이버를 업스트림 안 하는 걸 구글이 막는다는 소리인가? 그건 퀄컴이랑 미디어텍이 할 일인데.

여기서 말하는 리눅스 지원이 뭔지 보니 Hexagon NPU랑 Adreno GPU 같은 핵심 드라이버를 업스트림한다고 함. 크롬북처럼 반독점 방식이 아니어서 다행임.

X2 Elite Extreme(X2E-96-100)가 Geekbench 기준 M5 Pro에 꽤 근접함.

근접은 근접인데 싱글코어가 아직 모자라고, 새 M6에 비하면 싱글이랑 멀티 다 뒤짐.

퀄컴이 애플 M 시리즈 다음으로 노트북 폼팩터에선 제일 가깝고 인텔, AMD 최고 제품보다 낫다는 걸 모르는 사람이 많은 듯. 리눅스 깔려 나오는 X2 노트북 있으면 바로 사고 싶음.

가깝다는 말은 좀 그런데? 2년 전 M4한테도 4개 항목 중 3개를 졌다는 벤치가 있음.